Обвинения в адрес политики и климатического скептицизма после техасского наводнения
После разрушительного наводнения, которое обрушилось на Техас во время празднования Дня независимости, общественность и эксперты начали активно обсуждать причины трагедии. Основные дебаты сосредоточены не только на сокращениях в федеральных метеорологических агентствах, проведённых при президентстве Дональда Трампа, но и на недостатке политических мер по борьбе с климатическими изменениями.
Климатический скептицизм и политическая безответственность
Некоторые левые критики считают, что именно отказ признать факт изменения климата и бездействие правительства усугубили ситуацию. Так, бывший кандидат в президенты США и мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг написал в статье, что недавние катастрофические потопы — это не просто природное бедствие, а результат политического игнорирования проблемы изменения климата.
«Последний эпизод страшных наводнений — это не только стихийное бедствие в одном штате. Это знак политического провала, происходящего по всей стране и особенно в Вашингтоне», — подчеркнул он. «Отрицание связи между климатическими изменениями и смертельными последствиями ведет к тому, что невинные люди, в том числе множество детей, умирают преждевременно».
Поляризация мнений и вызовы для лидеров
Эксперт по вопросам окружающей среды и бывший кандидат в губернаторы Мэриленда Бен Джелес в своей статье отметил, что страна стоит на распутье. Он призвал не оставаться в стороне и не продолжать отрицать проблему, а использовать науку, проявлять стойкость и возвращаться к ценностям, чтобы противостоять природным катаклизмам.
Колумнист американской газеты, Вилл Банч, добавил, что множество жизней можно было бы спасти, если бы лидеры не игнорировали научные данные и не поддавались климатическому скептицизму.
Ответ критиков и политические споры
В ответ на эти заявления представитель консервативной организации, занимающейся вопросами энергетики и экологии, заявил, что трагедия в Техасе не связана с глобальным потеплением, а является типичным явлением для региона, известного своими резкими наводнениями. По его словам, за последние пять дней не зафиксировано заметных признаков глобального потепления, а экстремальные осадки — просто природный фактор.
Однако специалисты из группы Climate Central отметили, что трудно прямо связывать конкретные метео-события с изменением климата, что делает подобные утверждения неоднозначными.
Политика и ответственность в свете экологической катастрофы
В Белом доме отреагировали на обвинения в сторону правительства и политиков. Представитель администрации назвала подобные высказывания «постыдными и отвратительными», подчеркнув, что ответственность лежит на тех, кто игнорировал признаки приближающейся климатической угрозы.
Бывший губернатор штата Вашингтон Джей Инсли заявил, что именно политика отказа признать изменения климата мешает своевременным мерам по предупреждению подобных бедствий. Он также отметил, что только в случае совместных усилий и научного подхода можно решить проблему и защитить страны от последствий экстремальных погодных условий.
Некоторые климатические организации, в том числе и группа, занимающаяся оценкой климатических изменений, заявили, что полностью уверены в причине наводнения — изменениях климата. Однако такие заявления вызывают споры, а некоторые эксперты считают, что научное сообщество должно провести дополнительные исследования, чтобы подтвердить эту связь.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты