Калифорнийские лидеры критикуют федеральное правительство за расходы на порядок
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом и мэр Лос-Анджелеса Карен Басс резко выступили против президента Дональда Трампа, обвиняя его в чрезмерных расходах на отправку федеральных войск для подавления анти-ICE протестов в их регионе. Однако при этом они не упомянули о значительно более масштабных тратах штата на содержание нелегальных иммигрантов.
Обвинения в неэффективном использовании бюджета
Карен Басс в недавнем посте на платформе X назвала использование средств на реагирование полиции «стыдным и сомнительным». «Это совершенно неприемлемое расходование налоговых денег, которые могли бы пойти на помощь нуждающимся», — заявила она. Гэвин Ньюсом также выразил недовольство, подчеркнув, что на борьбу с протестами было потрачено около 134 миллионов долларов, что, по его мнению, могло бы пойти на восстановление после лесных пожаров.
Социальные сети и их роль в разоблачении реальных затрат
Многие пользователи социальных сетей и политики отметили, что эти суммы ничтожны по сравнению с миллиардными тратами штата на содержание нелегальных иммигрантов. В частности, заместитель руководителя штаба Белого дома по вопросам политики, Стивен Миллер, указал, что на содержание нелегалов в Калифорнии ежегодно расходуется десятки миллиардов долларов.
- По данным Федерации американских реформ иммиграции (FAIR), в 2022 году расходы на услуги для нелегальных иммигрантов в штате превысили 22 миллиарда долларов.
- Более свежие оценки показывают, что общие ежегодные затраты на услуги для нелегалов достигают примерно 31 миллиарда долларов.
- Стоимость содержания заключённых среди нелегальных иммигрантов и судебные издержки превышают 2 миллиарда долларов в год.
Медицинская помощь и другие социальные программы
В 2019 году FAIR подсчитала, что расходы на содержание нелегалов через судебные процессы и тюремное заключение обошлись штату в более чем 2 миллиарда долларов ежегодно. В этом году Ньюсом запросил дополнительные 2,8 миллиарда долларов кредитных средств для покрытия дефицита в программе Medicaid, которая значительно выросла из-за расходов на нелегальных иммигрантов.
К тому же, штате было разрешено расширить программу Medi-Cal, чтобы покрывать всех низкодоходных взрослых в возрасте от 26 до 49 лет, независимо от статуса иммиграции. Около 1,6 миллиона нелегальных иммигрантов уже пользуются этой системой, что значительно увеличило расходы штата на здравоохранение.
Экономическая эффективность и социальные последствия
Недавние исследования показывают, что Калифорния занимает одно из последних мест по эффективности использования налоговых поступлений. В отчёте WalletHub штат находится на 47-м месте среди всех штатов США по показателю возврата инвестиций налогоплательщиков. Это означает, что за каждую вложенную в государство доллар жители получают очень низкий уровень услуг в области образования, здравоохранения, безопасности и инфраструктуры.
Реакция федеральных и местных чиновников
Помощник министра внутренних дел Триша Мклафлин в комментарии отметил, что стоимость ущерба, причиненного протестами и беспорядками, уже исчисляется миллионами долларов. Она подчеркнула, что губернатор Ньюсом и мэр Басс игнорируют реальные последствия массовых погромов и вандализма, который, по её словам, разрушает бизнесы и имущество жителей Лос-Анджелеса.
В свою очередь, представитель администрации Трампа заявил, что президент не допустит безнаказанных погромов и разрушений, и поддержка федеральных сил необходима для восстановления порядка. Он также отметил, что расходы на реагирование на протесты гораздо меньшие по сравнению с масштабными затратами штата на нелегальных иммигрантов.
Политические заявления и судебные разбирательства
Губернатор Ньюсом заявил, что средства, выделяемые на миграцию и социальные программы, приносят ощутимую выгоду. В ответ на это, представитель Минобороны подчеркнула, что расходы штата на нелегальных иммигрантов превышают все возможные выгоды и наносят ущерб экономике и обществу.
В конце недели был вынесен временный судебный приказ о возвращении контроля над Национальной гвардией штата в руки правительства Трампа. Однако этот приказ был оспорен, и в ближайшее время ожидается слушание по делу в Верховном суде. Этот судебный спор демонстрирует политическую напряженность вокруг вопросов миграции и федерального вмешательства.