Бесстыдство как неотъемлемая часть современной политики
Каждый политик в той или иной мере прибегает к проявлению бесстыдства. Это почти входит в его профессиональные обязанности. В условиях жесткой борьбы за власть и влияние, политикам часто приходится оправдывать свои резкие смены позиций и решений.
Причины изменений: от настроений общества до давления со стороны доноров
Часто причины таких изменений кроются в изменениях общественного мнения, партийной лояльности или же в необходимости угодить крупным спонсорам. Иногда политики совершают очевидный двойной стандарт: то, что они критиковали при администрации Байдена, теперь считается приемлемым при администрации Трампа.
Почему мы не получаем честной картины?
Важно отметить, что зачастую они дают объяснения, которые очевидно не соответствуют истине. И делают они это с невозмутимым лицом, словно это действительно объясняет ситуацию. Например, они не скажут прямо: «Если я не соглашусь, меня исключат из гонки». Вместо этого — откровенно ложные оправдания.
Гибкость в политике как необходимый навык
Это — часть природы политической борьбы. Необходима некоторая гибкость, возможность маневрировать и менять свою позицию. В одной из моих бесед с Трампом он объяснил свой оверхайд на TikTok: сначала он пытался запретить китайскую платформу по соображениям национальной безопасности, но суды ему это не позволили. Потом он резко изменил позицию и стал защищать приложение, несмотря на запреты Конгресса.
Логика Трампа и его желание казаться гибким
Трамп заявил, что изменил мнение, потому что запрет TikTok помог бы Facebook, который он считал большей угрозой. Однако, по сути, его решение было вызвано желанием поддержать популярное приложение среди молодежи и представить себя его спасителем. Это было еще до того, как Марк Цукерберг начал сближаться с Трампом, например, пожертвовав на его инаугурацию.
Хамское бесстрашие Трампа как залог его успеха
Трамп обладает уникальной способностью не зацикливаться на своих предыдущих заявлениях. Он легко меняет свое мнение — от сочувствия к диагнозу Байдена до полного равнодушия, от обвинений в провале войны на Украине до признания ее войны Путина. Всё это — часть его стратегии, которая позволяет ему оставаться актуальным.
Стратегия с двойными стандартами
Обозреватель из The New York Times отметил, что способность Трампа к постоянным изменениям и противоречиям помогает ему сохранять жизнеспособность и привлекать сторонников. Они доверяют ему, что он не пойдет слишком далеко, но и не остановится на полпути. Это напоминает ситуацию с Джоном Керри: его обвиняли в переменчивости, хотя он сам называл это «некорректной формулировкой».
Публичные символические жесты и двойные стандарты
Когда речь зашла о решении Трампа помиловать лидера бандитской группировки в Чикаго, большинство восприняли это как символический жест. В случае с Байденом подобное вызвало бы шквал критики: как он мог пойти на подобное с убийцей? Такая двойная стандартизация — яркий пример того, как работает политическая риторика.
Отходы демократов и новые амбиции
На фоне популярности Трампа, демократы выглядят менее решительно. Ведущие фигуры, такие как Хаким Джейфрис или Чак Шумер, не демонстрируют яркой публичной активности. Даже молодые лидеры, как АОК, лишь изредка делают острые замечания в соцсетях, не занимая центральных позиций. В результате, у Трампа сохраняется явное преимущество, поскольку он не боится быть бесстыдным и провокационным.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты