Разделение мнений в Сенате по поводу реформы Medicaid
Несмотря на успешное проведение важного голосования по законопроекту, президент Дональд Трамп продолжает сталкиваться с ожесточенной критикой и разногласиями в Сенате. В субботу вечером большинство сенаторов одобрило так называемый «большой, красивый закон», направленный на реформирование системы Medicaid, однако мнения по этому вопросу остаются полярными.
Обсуждение закона на телешоу и основные позиции сторон
Накануне, сенаторы Джим Бэнкс (республиканец из Индианы) и Крис Коунс (демократ из Делавэра) приняли участие в программе «Fox News Sunday», где высказали свои взгляды на новую инициативу, последовавшую за результатом голосования 51-49.
Позиция республиканца: ограничение помощи и борьба с нелегальной миграцией
Бэнкс заявил, что реформы в сфере Medicaid затронут только определенные категории граждан. Он подчеркнул, что изменения должны касаться в основном «крепких и способных работать американцев», которые сейчас получают помощь, не работая или не имея тяжелобольных родственников. По его словам, «эти люди не должны получать Medicaid без работы». Также он добавил, что предложенный закон «поможет исключить из программы нелегальных мигрантов».
Позиция демократов: акцент на требования и финансирование
Коунс признал, что некоторые штаты используют федеральное и штатное финансирование для оказания медицинской помощи нелегалам. Однако он отметил, что сокращения бюджета на сумму 900 миллиардов долларов, предложенные Трампом, «не направлены на исключение из Medicaid тех, кто находится здесь нелегально». Вместо этого, по его словам, в законопроекте делается упор на усиление требований к получателям помощи и изменение системы финансирования.
Обещания о последствиях и политические заявления
Бэнкс предупредил, что если закон не будет одобрен, то налоговые платежи для простых американцев могут значительно вырасти — на примерно 2000 долларов на семью. Он подчеркнул, что такие меры несправедливы по отношению к трудолюбивым гражданам, которые каждый день вносят вклад в экономику страны.
Основные спорные моменты и возможные препятствия
Несмотря на успех в голосовании, в обеих палатах остаются опасения по поводу ставок налогов для поставщиков Medicaid, прямых выплат штатам, налоговых льгот и других аспектов, которые могут поставить под угрозу дальнейшее продвижение законопроекта.
Реакция политиков и дальнейшие шаги
Коунс отметил, что те, кто сомневается в позиции демократов, должны прислушаться к сенатору Тому Тиллсу (республиканец из Северной Каролины), который вместе с сенатором Рэндом Поллом (Кентукки) проголосовали против законопроекта. Он заявил, что Тилльс публично критиковал проект, называя его «плохой сделкой для среднего класса», которая увеличит расходы на здравоохранение и лишит помощи миллионы нуждающихся граждан.
После этого Тиллс заявил о своем решении не выдвигаться на следующий срок. В свою очередь, Трамп в социальных сетях раскритиковал Тилльса и Пола, что вызвало новые политические споры.
Планирование дальнейших этапов и процедура чтения закона
Затем лидер меньшинства Сената Чак Шумер потребовал, чтобы текст законопроекта был зачитан вслух перед началом обсуждений. В течение 14 часов сенатские клерки читали 940-страничный документ, и на данный момент осталось примерно 120 страниц.
После завершения чтения обе стороны получат около 10 часов для обсуждения проекта. Ожидается, что голосование по законопроекту состоится в ранние утренние часы понедельника. Финальное голосование может пройти в течение дня, в зависимости от хода дебатов и процедурных решений.
Об этом процессе и возможных последствиях продолжают активно обсуждать как внутри сената, так и в СМИ.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты