Политические дебаты о причинах хаоса в Лос-Анджелесе
После событий в Лос-Анджелесе, когда впервые за 60 лет президент Дональд Трамп принял решение федерального вмешательства и передал под контроль Национальной гвардии, политики разделились во мнениях о том, кто именно виновен в возникших беспорядках.
Протесты против операций ICE и реакция власти
На прошлых выходных в центре Лос-Анджелеса вспыхнули массовые протесты, выражающие недовольство действиями Службы иммиграции и таможенного контроля США (ICE). В ответ на растущую напряженность и волну акций, а также столкновений, администрация Трампа приказала отправить в город Национальную гвардию и морскую пехоту.
Обвинения и оценки ответственности
Член конгресса от штата Колорадо, Лорен Боберт, заявила в интервью Fox News Digital, что «беспорядки в Лос-Анджелесе являются прямым следствием политики «безопасного города» и убежищных программ». В свою очередь, республиканцы резко осудили насилие и разрушения, тогда как демократы обвинили администрацию Трампа в эскалации ситуации.
Реакция демократов и губернатора Калифорнии
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, который считается возможным кандидатом на президентских выборах 2028 года, выступил против действий федеральной власти. Он инициировал судебный иск с требованием немедленно остановить использование военной силы для подавления протестов.
Обвинения в адрес администрации и протесты демократов
Демократия, в лице конгрессменши Александры Окасио-Кортез, обвинила администрацию Трампа в создании хаоса. Она подчеркнула, что «когда начинают рейды в школах и магазинах, а детей вырывают из рук родителей, это вызывает социальную нестабильность». Окасио-Кортез также отметила, что подобные действия — сознательное провоцирование конфликтов.
Инцидент с сенатором и противостояние партий
На прошедшем пресс-брифинге сенатор-демократ Алекс Падилла был силой выведен из зала и задержан за попытку обратиться к секретарю Министерства внутренней безопасности. Этот инцидент вновь подчеркнул противоречия между республиканцами и демократами.
Республиканцы назвали действия Падиллы нарушением порядка, а демократы вновь выразили недовольство политикой администрации Трампа.
Обвинения в опасности и исторический контекст
Конгрессвумен-республиканка Нэнси Мейс предупредила, что риторика против ICE может привести к трагедиям, а последний случай использования федеральных сил без согласия губернатора произошёл ещё в 1965 году, во время марша за гражданские права в Алабаме.
Мнения о протестах и их сути
Конгрессвумен-демократка Рашида Тлаиб подчеркнула, что протесты не связаны с противостоянием ICE, а являются выражением поддержки конституционных прав и правосудия. Она отметила, что иммигрантские сообщества давно указывают на злоупотребления со стороны ICE и нарушение их конституционных прав.
Юридические споры и политические последствия
В среду суд постановил вернуть контроль над Национальной гвардией Калифорнии губернатору Ньюсому, однако апелляционный суд быстро отменил это решение. В Белом доме заявили, что такие постановления угрожают безопасности федеральных сотрудников и целей.
Представитель Белого дома подчеркнула, что президент обладает полномочиями как командующий вооружёнными силами и вправе мобилизовать Национальную гвардию для защиты федеральных объектов в условиях беззакония в Лос-Анджелесе.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты