Эпические взрывы в Сенате: сравнение с ядерными испытаниями
Политические столкновения в Сенате можно сравнить с мощными ядерными взрывами — подобными тем, что происходили на испытательных площадках в Тихом океане, возле островов Маршаллов и во Французской Полинезии. Однако в этот раз взрыв произошёл внутри самого Сената, разрушая старые традиции и правила.
Исторические «ядерные» операции в Сенате
В ноябре 2013 года лидер сенатского большинства Гарри Рейд, демократ от Невады, применил так называемый «ядерный вариант» — первую в истории Сената «ядерную опцию». Он снизил порог для подтверждения кандидатур в исполнительных органах — с 60 до простого большинства, исключая кандидатуры в Верховный суд.
Затем, в 2017 году, лидер республиканцев Митч Макконнелл усовершенствовал эту стратегию, снизив необходимое число голосов для подтверждения судей Верховного суда с 60 до 51. Эти действия вызвали настоящие парламентские «молнии», которые будто бы взорвали атмосферу внутри здания Конгресса.
Современные попытки изменить правила игры
Теперь, в 2023 году, лидер Сената Джон Тун, республиканец из Южной Дакоты, готовится применить схожий тактический приём — так называемый «сумка ядерной бомбы». Этот шаг не обладает таким же мгновенным эффектом, как предыдущие, но знаменует собой очередной удар по устоявшимся правилам блокирования законодательных инициатив.
Тун намерен инициировать процедуру ускоренного рассмотрения около 40 кандидатур, что должно привести к голосованию по их подтверждению. Для этого ему нужно провести голосование, которое по правилам требует 60 голосов, но он планирует применить тактику, чтобы изменить эти правила и снизить порог до 51 голоса.
Манёвр, который может изменить правила игры
Если Тун добьётся успеха, он сможет изменить процедуру голосования и ускорить подтверждение кандидатур. Он предложит поправку, которая снизит требование с 60 до 51 голоса, и если большинство проголосует за, это станет новым прецедентом.
Это позволит в будущем ускорить подтверждение иных кандидатур без необходимости долгих дебатов и блокировок. Такой подход — это не формальное изменение правил, а использование процедурных уловок для обхода стандартных ограничений.
Политическая борьба и возможные последствия
Реакция демократов на такие действия — предостережения и опасения, что это может привести к дальнейшей эскалации конфликта. Лидер демократов Шумер предупреждает, что такие шаги могут вернуться бумерангом и обернуться против республиканцев, если власть перейдёт к демократам в будущем.
В истории Сената подобные тактики уже применялись: в 2013 году Гарри Рейд, а в 2017 — Макконнелл. Эти действия напоминают холодную войну — где каждая сторона держит в рукаве ядерную кнопку, готовая к стратегическому удару.
Перспективы конфликта и его развитие
Поскольку в парламентской борьбе отсутствует понятие взаимного уничтожения, конфликт может продолжаться неопределённое время. Каждая сторона использует ограниченные, стратегические ходы, избегая полномасштабных «ядерных взрывов». Однако это не исключает дальнейших острых столкновений и новых тактических ударов, которые могут окончательно изменить правила игры внутри Сената.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты