Республиканцы отменяют договоренность по регулированию искусственного интеллекта
На последних этапах переговоров между сенаторами Маршой Блэкберн и Тедом Крузом возникли разногласия, из-за которых договоренность о регулировании искусственного интеллекта (ИИ) была аннулирована. Изначально планировалось, что в рамках «большого, красивого» законопроекта президент Дональд Трамп сможет получить значительные средства на развитие инфраструктуры ИИ.
Что предусматривала первоначальная договоренность?
Согласно достигнутому соглашению, штаты, желающие получить сотни миллионов долларов на поддержку ИИ, обязались не вводить новые регулировки этой технологии в течение пяти лет — сокращение по сравнению с первоначальным сроком в десять лет. Также в проект входили исключения, позволяющие бороться с распространением материалов, связанного с детской порнографией, неправомерным использованием образов людей и другими мошенническими практиками.
Причины и реакции на отмену сделки
Вечером в понедельник сенатор Марша Блэкберн объявила о снятии своей поддержки с этого соглашения, подчеркнув важность защиты детей и граждан от злоупотреблений со стороны крупных технологических компаний. В своем заявлении она отметила, что, несмотря на усилия Теда Круза по поиску приемлемых формулировок, текущий текст не устраивает тех, кто нуждается в защите больше всего.
«Пока Конгресс не примет федеральное законодательство, такое как Закон о безопасности детей в интернете или систему онлайн-конфиденциальности, штаты не смогут вводить собственные законы для защиты своих граждан», — подчеркнула Блэкберн.
Политическая борьба и новые инициативы
На вопрос о причинах отказа от соглашения, Тед Круз отметил, что «ночь еще молодая», намекая на возможные дальнейшие действия. В то же время, Блэкберн, судя по всему, присоединилась к инициативе совместного спонсорства с сенатором Марией Кантвелл, демократом из штата Вашингтон, которая предлагает полностью отменить мораторий на регулирование ИИ в законопроекте.
Ранее Кантвелл заявляла, что договоренность между Блэкберн и Крузом не способна обеспечить защиту детей и потребителей. В своем комментарии она назвала это «еще одним подарком технологическим гигантам» и «расширением статьи 230», которая защищает интернет-компании от ответственности.
Мнения и протесты против ограничений на регулирование ИИ
Некоторые республиканские губернаторы, включая 17 руководителей штатов, направили совместное письмо руководителю Сената Джону Туну и спикеру Палаты представителей Майку Джонсону, в котором требуют полностью отменить временный запрет на регулирование ИИ. В письме подчеркивается, что технологии уже глубоко укоренились в американской жизни и требуют установления базовых правил для обеспечения безопасности и справедливости.
«Без откровенного общественного обсуждения и принятия решений о регулировании, мы рискуем оставить американское общество без необходимых защит», — отмечается в документе.
Некоторые конгрессмены-републиканцы, такие как Марджорие Тейлор Грин, также выразили свое недовольство, заявив, что узнали о предложенной статье регулирования только после голосования за бюджетный законопроект президента Трампа. Грин подчеркнула, что выступает против этой инициативы, считая ее нарушением прав штатов.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты