Подросток из Нью-Джерси подает иск против разработчиков AI за создание фальшивых интимных изображений

Окт 25, 2025

Юная жертва борется за защиту своей приватности

Молодая девушка из Нью-Джерси подала крупный судебный иск против компании, разработавшей искусственный интеллект (AI) для удаления одежды на фотографиях. По её словам, именно эта технология использовалась для создания поддельного обнаженного изображения, которое затем распространилось в сети.

Как развился случай и его значение для общества

Дело привлекло широкое внимание, так как оно демонстрирует, насколько опасно и неправомерно использование AI для вмешательства в личную жизнь. Иск направлен на защиту подростков и студентов, которые делятся фотографиями онлайн, и показывает, как легко AI-инструменты могут быть использованы для злоупотреблений.

История инцидента и судебные требования

Когда ей было 14 лет, девушка разместила несколько снимков в соцсетях. Один из одноклассников с помощью AI-инструмента ClothOff удалил её одежду на одном из фотографий, при этом сохранив лицо, чтобы изображение казалось реальным. Полученное фото быстро распространилось в групповых чатах и соцсетях.

Сейчас ей 17 лет, и она требует от компании, которая управляет ClothOff, удалить все фальшивые изображения, прекратить использование этих фото для обучения AI и убрать инструмент из интернета. Также она требует компенсации за эмоциональный вред и нарушение личных границ.

Законодательство и борьба с цифровым злоупотреблением

В США более 45 штатов принимают законы, направленные на пресечение создания и распространения дипфейков без согласия. В Нью-Джерси создание и распространение такого рода контента наказывается штрафами и тюремным заключением.

На федеральном уровне действует закон, требующий удалять нелегальные изображения в течение 48 часов после обращения. Однако исполнение этих правил осложняется из-за того, что разработчики часто находятся за границей или используют скрытые платформы.

Проблемы ответственности и юридические вопросы

Этот случай может стать важным прецедентом для судебной практики в сфере AI. Судьи должны определить, кто несет ответственность, если злоупотребление инструментами происходит по вине разработчиков. Также поднимается вопрос — может ли сама программа быть орудием вреда.

Особенно остро стоит вопрос, как доказать причинённый психологический ущерб без физического вреда. Результат дела может определить, как в будущем будут защищены жертвы дипфейков.

Текущая ситуация с доступностью AI-инструментов

Сообщается, что ClothOff в некоторых странах, например, в Великобритании, уже заблокирован из-за общественного недовольства. В то время как в других регионах, включая США, платформа всё ещё функционирует и рекламирует свои услуги по удалению одежды с фотографий.

На официальном сайте компании есть краткое заявление о этике использования технологии. В нем говорится о необходимости ответственности и уважении к приватности других людей при использовании подобных инструментов.

Общественные и личные риски использования AI

Независимо от ограничений, онлайн-присутствие человека может быть под угрозой из-за возможности создания фальшивых изображений. Особенно уязвимы подростки, так как AI-инструменты легко освоить и быстро распространять.

Этот судебный иск подчеркивает необходимость защиты от эмоционального и психологического вреда, а также необходимости более строгих правил для разработчиков AI и платформ, их использующих.

Что делать при угрозе использования AI-изображений

  • Сохраняйте скриншоты и ссылки на подозрительный контент.
  • Обращайтесь с просьбой о немедленном удалении к владельцам сайтов.
  • Обратитесь за юридической помощью, чтобы понять свои права в рамках закона.

Родители и педагоги должны вести открытые разговоры о цифровой безопасности. Знание о том, как работает AI, помогает подросткам делать более осознанный выбор и избегать опасных ситуаций.

Обещания и ответственность разработчиков AI

Также важно требовать от компаний более строгих правил по этике и ответственности за инструменты, которые могут быть использованы во вред. Вопрос о границах возможностей AI остается открытым и требует внимательного регулирования.

Дарья Тимошенко
Дарья Тимошенко

Автор. Технологический обозреватель. Пишет о цифровых трендах, инновациях и гаджетах. Разбирает сложное просто, следит за будущим уже сегодня. Все посты

By

Related Post