Несмотря на прогнозы о негативном влиянии торговых тарифов при администрации Дональда Трампа, американский фондовый рынок показывает устойчивый рост. Политики-демократы на слушаниях на Капитолийском холме избегали прямых ответов на вопрос о причинах этого явления, указывая, что фондовая динамика не отражает реального состояния экономики.
Разногласия среди демократов: рынок и реальная жизнь граждан
Некоторые сенаторы утверждают, что высокая активность на бирже не свидетельствует о благополучии населения. Например, сенаторка Катерина Кортеz-Масто отметила, что «рынок — это не экономика», подчеркнув, что тарифы вызывают рост цен в магазинах, делая продукты дороже для обычных американцев. Она также заявила, что тарифы — это налог на граждан, и она выступает против них.
Другие представители, такие как Конгрессменка Прамила Джейпал, считают, что рост рынка в основном связан с выгодами для миллиардера и крупного бизнеса. По её мнению, крупные корпорации получили значительные налоговые льготы, что способствует росту стоимости акций и доходов со стороны крупных компаний.
Многие сенаторы подчеркивают, что несмотря на рост фондового рынка, граждане сталкиваются с ростом цен на продукты и услуги. Сенаторка Анджела Алсобрукс отметила, что расходы на еду и медицину остаются высокими, и это вызывает тревогу у обычных семей.
Сенатор Чрис Мерфи добавил, что повышение цен на товары под тарифами очевидно для всех и оказывает негативное влияние на повседневную жизнь людей. Он подчеркнул, что для большинства американцев важнее реальное благосостояние, а не показатели фондового рынка.
Обвинения и защитные заявления: кто винит, а кто хвалит
В то время как администрация Трампа утверждает, что текущие цены связаны с действиями администрации Байдена, сторонники Трампа продолжают продвигать идею о том, что политика Трампа способствует росту экономики и снижению цен. Например, пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт заявила, что политика Трампа помогает сделать товары более доступными, и что цены на продукты продолжают снижаться.
Некоторые сенаторы, такие как Джон Хувен, считают, что цель политики — добиться более справедливых условий для экспорта и развития внутреннего рынка. Он отмечает, что подобные меры требуют времени и постепенного подхода, но в конечном итоге способствуют росту экспортных продаж и укреплению экономики.
Разногласия внутри Демократической партии и взгляды на тарифы
Некоторые демократы признают, что тарифы на Китай оправданы, однако выступают против пошлин на союзников, таких как Канада. Сенатор Феттерман отметил, что он поддерживает тарифы на Китай, но не согласен с введением ограничений против союзных стран. Он подчеркнул, что окончательное решение остается за судом, а не за политиками.
Общий вывод по мнению некоторых экспертов — предсказать поведение фондового рынка сложно. Влияние тарифов на долгосрочную экономику остается предметом дискуссий, а текущие показатели рынка не всегда отражают реальное состояние дел в стране. Вопрос о том, насколько рост рынка связан с политическими мерами, остается открытым для анализа и дебатов.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты