Недостаточная поддержка со стороны Минюста в делах против Хантера Байдена
Впервые раскрыты подробности о том, как бывший специальный прокурор Дэвид Вайс столкнулся с серьезными трудностями при попытке привлечь к ответственности сына президента Джо Байдена — Хантера Байдена. В ходе закрытого заседания Конгресса Вайс поделился, что Минюст практически не оказывал ему поддержки в этом процессе.
Во время ведения переговоров о возможной сделке по признанию вины Хантера в 2023 году Вайс обращался в офис заместителя генпрокурора за командой адвокатов, однако получил лишь одно резюме. Этот факт подтверждается расшифровкой его показаний, которая была изучена прессой.
Личные усилия Вайса в поисках юридической команды
«Когда я думал о последовательности действий, я сам начал напрямую обращаться к знакомым офисам и людям, чтобы найти подходящих специалистов», — рассказал Вайс сотрудникам Комитета по юстиции Палаты представителей. Он добавил, что столкнулся с недостатком помощи и самостоятельными поисками юристов для сложного дела против сына президента.
На слушаниях в июне Вайс рассказал о своем опыте работы с комитетом, отметив, что за время расследования он имел возможность привлечь всего двух адвокатов, которые успешно подготовили дело и добились обвинительных приговоров в деле о незаконном хранении оружия и налоговых нарушениях.
Критика и внутренние сложности в расследовании Хантера Байдена
Вайс, который был назначен прокурором штата Делавэр при администрации Трампа, начал расследование в отношении Хантера Байдена еще в 2018 году. В августе 2023 года его назначили специальным прокурором после того, как сделка с Хантером по признанию вины рухнула. Его кандидатура вызвала критику как со стороны республиканцев, так и демократов.
Республиканцы обвиняли Вайса в недостаточной строгости и называли сделку «поблажкой», позволявшей Хантеру избежать серьезных обвинений. В ответ суд отверг сделку, и прокурор предъявил Хантеру обвинения по нескольким статьям, включая незаконное владение оружием и налоговые преступления.
Расследование приобрело политическую окраску, поскольку Хантер Байден — сын действующего президента — является публичной фигурой, а его поведение и возможное соучастие Джо Байдена вызывают острые споры. В конце концов, президент помиловал сына, что вызвало неоднозначную реакцию обеих партий.
Трудности с наймом адвокатов и внутренние препятствия
Вайс отметил, что первоначально он столкнулся с отсутствием помощи со стороны Минюста. Он подчеркнул, что ему пришлось самостоятельно искать юристов и обращаться в офис заместителя генпрокурора. В ходе одного из мероприятий он спросил у руководителя отдела по найму юристов, есть ли продвижение, но получил отрицательный ответ — ему предложили лишь одно резюме.
«Никто не хотел идти на это дело?», — поинтересовался помощник Конгресса.
«Я получил только одно резюме», — ответил Вайс. Он добавил, что не знает, пытались ли другие найти адвокатов, и подчеркнул, что ему пришлось действовать самостоятельно.
Успехи и ограничения в работе Вайса
В конечном итоге Вайс смог привлечь двух адвокатов — Лео Вайза и Дерека Хайнса, которые успешно подготовили дело и добились обвинительного приговора по делу о незаконном хранении оружия и налоговых преступлениях.
Когда его спросили о причинах дефицита адвокатов в Минюсте, Вайс отметил, что вначале ему трудно было получить помощь, однако позже подразделение по вопросам честности и правопорядка в министерстве подключилось к делу. Он предположил, что инициатива исходила от него, потому что он сам обращался за помощью.
В ходе своих показаний Вайс отметил, что ему было разрешено говорить с Конгрессом о деле Хантера, за исключением конфиденциальной налоговой информации. Он также выразил желание преследовать налоговые преступления за 2014 и 2015 годы, если бы ему это было разрешено.
Обвинения в связях с украинскими компаниями и политические вопросы
Расследование Вайса касалось, в том числе, возможных конфликтов интересов, связанных с деятельностью Хантера Байдена в украинской энергетической компании «Бурисма». В то время его отец, Джо Байден, осуществлял внешнюю политику по Украине. Это породило вопросы о возможных причинах отказа в обвинениях за некоторые налоговые годы.
В финальном отчете Вайс избегает объяснить, почему предъявил обвинения только за налоговые годы после 2015 года, ссылаясь на помилование Джо Байдена. Он отметил, что хотел бы раскрыть больше, если бы ему позволили законодательно.
Председатель комитетов, республиканец Джим Джордан, указал, что политическая составляющая дела «Бурисма» вызывает серьезные вопросы о решениях прокурора. Вайс подтвердил, что не обсуждал с коллегами возможность предъявления обвинений по зарубежному закону о лоббистской деятельности, так как счел, что таких оснований недостаточно.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты