Отказ от интервью на Супербоуле: внутренние причины и политические соображения
Команда бывшего президента Джо Байдена приняла решение отказаться от участия в интервью во время финала Супербоула в прошлом году. Об этом сообщает источник, знакомый с внутренними обсуждениями, — это решение связано с отчетом специального прокурора Роберта Хура. В отчете Хур охарактеризовал Байдена как «добросердечного, пожилого человека с ухудшающейся памятью», что, по мнению команды, могло негативно повлиять на восприятие публичных выступлений президента.
Что повлияло на решение команды Байдена?
Источник, близкий к советнику по коммуникациям Аните Dunn, пояснил, что команда Байдена решила отказаться от интервью на Супербоуле еще до публикации отчета Хура. Главная причина — желание избежать фокусировки внимания на вопросах, связанных с обработкой секретных документов, а не на политических достижениях и решениях президента. По словам собеседника, это решение было принято задолго до выхода отчета, чтобы не рисковать репутацией и не отвлекать от главных тем предвыборной кампании.
Расследование Конгресса и внутренние обсуждения
В тот же день, когда команда Байдена отказалась от интервью, Аната Dunn дала показания перед комитетом по надзору Палаты представителей, где провела чуть более пяти часов. В ходе слушаний председатель комитета, республиканец Джеймс Комер, расследует обвинения в попытках сокрытия свидетельств ухудшения умственного состояния бывшего президента внутри его окружения.
Мнение о состоянии ума Байдена и внутренние оценки
По информации источника, знакомого с её показаниями, Dunn заявила, что внутри круга Байдена достигли единого мнения — он не должен проходить тест на когнитивные функции, так как, по их мнению, это не принесет политической выгоды. В то же время, ранее сообщалось, что бывший помощник Белого дома Брус Рид упомянул, что главный врач Байдена, Кевин Оконнор, считал такие тесты «бессмысленными».
Личные особенности и публичное восприятие
Дунн также заявила, что, по её информации, она не знала о речевом заикании Байдена, с которым он борется всю жизнь, — об этом стало известно лишь после освещения этой темы в СМИ в 2020 году. Внутренние оценки свидетельствуют, что команда считает, что Байден способен пройти когнитивный тест, несмотря на отсутствие политической необходимости в этом.
Обвинения и защита: как команда Байдена оценивает его умственные способности
В рамках расследования также обсуждается вопрос о том, насколько решения, связанные с помилованиями, были одобрены без ведома Байдена через автоматическую подпись — автопен. В январе этого года президент заявил, что все решения принимались им лично, однако некоторые критики сомневаются в этом.
Дунн подчеркнула, что, по её мнению, Байден — эффективный лидер, который принимал важные решения для страны. Однако представитель комитета по надзору раскритиковал её за попытки представить Байдена как полностью в здравом уме, указывая на политическую предвзятость в таких заявлениях.
Что дальше?
На данный момент команда Байдена продолжает защищать его репутацию и оспаривает любые предположения о его ухудшающемся состоянии. В то же время, расследование Конгресса продолжается, и новые детали могут стать известны в ближайшем будущем, проливая свет на внутренние механизмы принятия решений внутри администрации.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты