Эксклюзив: Верховный суд США подтверждает силу религиозных свобод
Правовая организация, активно защищающая религиозные права американцев, назвала единогласное решение Верховного суда по делу Catholic Charities Bureau (CCB) «значительным событием для защиты религиозных свобод в Соединенных Штатах». Это решение стало явным отказом от вмешательства правительства в религиозную деятельность и показывает, что религиозные права остаются защищенными.
Значение решения суда
Тифани Данкин, юридический эксперт и адвокат из организации First Liberty Institute, в интервью для информационного портала подчеркнула, что решение суда было очевидным и правильным. Суд постановил, что отказ штата Висконсин в предоставлении религиозной налоговой льготы Catholic Charities Bureau, которая не занимается проповедничеством или обслуживанием только католиков, нарушает Конституцию.
«Это было очевидным решением», — отметила Данкин. — «Висконсин утверждал, что организация не является религиозной, потому что она не занимается миссионерской деятельностью и не обслуживает только представителей своей веры. Суд постановил, что такие критерии — неправомерные и противоречат Первой поправке».
Обвинение в дискриминации и защита религиозных прав
Решение Верховного суда касалось дела Catholic Charities Bureau против Висконсинской комиссии по трудовым и промышленным вопросам. В центре спора — вопрос о том, могут ли религиозные некоммерческие организации, оказывающие социальные услуги, претендовать на те же преимущества, что и религиозные учреждения, такие как церкви или молитвенные дома.
Католическая благотворительная организация, связанная с Диоссезом Суперior в Висконсине, занимается оказанием помощи людям с ограниченными возможностями и психическими расстройствами. Власти Висконсина утверждали, что такие услуги не считаются «прежде всего религиозными». Однако Верховный суд не согласился с этим аргументом.
Права религиозных организаций — важный прецедент
Судья Соня Сотомайор в своем мнении ясно указала, что правительство не имеет полномочий оценивать или ранжировать религиозность благотворительной деятельности. Этот прецедент может существенно усилить защиту религиозных прав в будущем.
Данкин отметила, что последствия этого решения затрагивают не только Висконсин. Она подчеркнула, что подобные случаи происходят по всей стране, и организации, оказывающие социальную помощь, сталкиваются с подобными обвинениями и ограничениями.
- Например, организация Dad’s Place в городе Брайан, штат Огайо, сталкивается с тем, что их деятельность, связанная с приютом для бездомных, воспринимается как «нерелигиозная».
- В Колорадо и Аризоне представители местных властей пытаются оспорить предоставление помощи нуждающимся как «недостаточно религиозной» деятельности.
Что означает это для религиозных организаций
Данкин подчеркнула, что решение суда подтверждает принципы, которые юридическая практика отстаивала почти целый век. Правительство не может ограничивать или выбирать виды религиозных проявлений, чтобы получить государственные льготы или участвовать в обществе.
«Это важный сигнал для всех религиозных и благотворительных организаций: они могут продолжать свою деятельность, руководствуясь своей верой, не опасаясь дискриминации», — сказала она. — «Это даст им уверенность, что их деятельность поддерживается законом».
Что будет дальше?
Если бы Верховный суд принял противоположное решение, последствия могли бы быть катастрофическими для религиозных благотворительных организаций по всей стране. Данкин предостерегла, что это могло бы дать правительству право вмешиваться в религиозные практики и доктрины в гораздо большей степени, чем это было задумано основателями страны.
На вопрос, что это значит для церквей и религиозных служб, она ответила: «Они должны чувствовать себя более уверенно и продолжать делать то, что им велит их вера, особенно в сфере благотворительности».
Перспективы и дальнейшая борьба за религиозные свободы
Данкин отметила, что данное решение — это не только подтверждение принципов Первой поправки, но и стимул для дальнейшей защиты религиозных прав. Она подчеркнула, что First Liberty Institute продолжит свою работу в этом направлении, чтобы религиозные свободы в Америке оставались живыми и сильными.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты