Оспариваемый запрет на искусственные пищевые добавки в США столкнулся с судебными препятствиями

Дек 26, 2025

Министр здравоохранения и социальных служб США Роберт Ф. Кеннеди-младший, продвигающий инициативу «Сделаем Америку здоровой снова» (MAHA), столкнулся с судебным препятствием в ходе реализации своих планов. 24 декабря 2023 года судья Ирина Бергер из Южного округа Западной Вирджинии постановила приостановить действие закона HB 2354, запрещающего использование определённых искусственных красителей и добавок в продуктах питания.

Детали события и суть законопроекта

Закон HB 2354, разработанный депутатом Адамом Беркхаммером (Р-Упшур), предусматривал запрет на использование в пищевых и фармацевтических продуктах искусственных красителей, таких как Red 3, Red 40, Yellow 5, Yellow 6, Blue 1, Blue 2 и Green 3, а также других добавок, признанных вредными. В случае нарушения предусматривалась уголовная ответственность — штраф до 500 долларов и возможное привлечение к ответственности за создание преступления средней тяжести.

Инициатива вызвала сопротивление со стороны Международной ассоциации производителей красителей (IACM), которая заявила, что данный закон наносит экономический ущерб её членам и нарушает полномочия федерального правительства по регулированию безопасности пищевых продуктов. В свою очередь, сторонники закона утверждали, что искусственные красители могут вызывать гиперактивность у детей и другие заболевания, и что их использование должно быть ограничено.

Хронология и основные пункты судебного разбирательства

— Март 2023: Роберт Кеннеди-младший выступает в Мартинахбурге, Вирджиния, поддерживая инициативу по запрету искусственных красителей.
— 24 декабря 2023: Судья Ирина Бергер выносит предварительный запрет на применение закона HB 2354.
— Закон запрещает использование красителей, таких как Red 3 (уже запрещен FDA), Yellow 5, Yellow 6, Blue 1, Blue 2, Green 3, а также других веществ, связанных с рисками развития рака и нарушений щитовидной железы.
— Представители IACM заявили, что закон неоправданно ограничивает права производителей и не основывается на научных данных.
— Мэрия Чарлстона и сторонники инициативы планируют оспорить решение суда и продолжить защиту запрета.

Позиции сторон и реакции

Министр Morrisey выразил несогласие с решением суда, заявив, что «право штата защищать здоровье граждан превыше всего», и пообещал продолжить борьбу за запрет искусственных добавок. В ответ, представитель IACM отметил, что «закон не содержит четких критериев определения опасности красителей и может навредить законным производителям». Некоторые конгрессмены-республиканцы раскритиковали решение суда, обвиняя крупные пищевые корпорации в попытках сохранить прибыль за счет здоровья населения.

Несмотря на судебное решение, крупные розничные сети, такие как Walmart, уже объявили о планах исключить синтетические красители и искусственные ингредиенты из своих товаров к 2025 году.

Контекст и возможные последствия

Решение суда отражает продолжающуюся борьбу между сторонниками жесткого регулирования пищевых добавок и крупными корпорациями, заинтересованными в сохранении своих продуктов. В случае успешного внедрения запрета в Западной Вирджинии, подобные инициативы могут получить поддержку в других штатах, таких как Калифорния, Вирджиния, Юта и Аризона. Эксперты связывают активизацию этих мер с ростом заболеваний у детей и увеличением числа случаев гиперактивности, что усиливает давление на регулирование пищевой индустрии в США.

Олег Коваленко
Олег Коваленко

Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты

By

Related Post