Международная дискуссия в Женеве: противоречия вокруг отчета о ситуации в Палестине
В четверг в Женеве состоялось заседание, на котором представители стран-членов ООН обсуждали свежий доклад спорного уполномоченного по правам человека по оккупированным палестинским территориям, Франчески Албанезе. Это мероприятие прошло всего через два дня после того, как американская миссия при ООН потребовала ее отставки, обвинив в «многолетней антисемитской предвзятости и антиизраильских взглядах».
Обвинения в геноциде и описание ситуации в отчете
В своем отчете под названием «От экономики оккупации к экономике геноцида» Албанезе назвала Израиль «режимом колониального апартеида». Она также заявила, что крупные корпорации помогают израильским властям в «продолжении кампании геноцида в Газе». В открывающем слове она подчеркнула, что, по ее мнению, Израиль осуществляет «один из самых жестоких геноцидов в современной истории».
Албанезе обвиняет Израиль в использовании этого конфликта для испытаний новых видов оружия, разведывательных систем, беспилотников и радаров, а также других технологий, направленных на уничтожение населения без ограничений. Такой подход, по ее словам, превращает конфликт в масштабную гуманитарную катастрофу и демонстрирует, как геноцид становится частью военной политики.
Ответ палестинского представителя и критика западных стран
Палестинский посланник при ООН в Женеве Ибрагим Храиши первым выступил с ответом, отметив положительную оценку отчета Албанезе и одновременно раскритиковал американскую миссию за попытки дискредитировать ее. Он подчеркнул, что доклад содержит «глубокий анализ перехода от экономики оккупации к системе геноцида», поддерживаемой международным бизнесом — от оружейной промышленности до цифровых технологий.
Храиши также защитил Албанезе от обвинений в антисемитизме, заявив, что именно те, кто поддерживает израильскую политику, являются истинными антисемитами. Он отметил, что Израиль ведет «законную борьбу» и что обвинения в геноциде — это попытка дискредитировать его действия и замаскировать реальные угрозы со стороны группировок, таких как ХАМАС и Хезболла.
Критика и оборона: разногласия в рамках ООН
Некоторые участники дискуссии, в частности исполнительный директор организации «UN Watch» Хилел Нойер, выразили резко отрицательное отношение к отчету. Он указал, что Албанезе обвиняет Израиль в геноциде 68 раз, что, по его мнению, является неправдой. Нойер подчеркнул, что Израиль ведет «справедливую войну против террористической организации, которая прячется среди гражданских».
Он также отметил, что в отчете полностью отсутствуют упоминания о нападениях ХАМАС 7 октября 2023 года и о других факторах, таких как ракетные обстрелы Израиля со стороны Ирана, что делает его односторонним и необъективным.
Мнение израильской дипломатии и обвинения в пропаганде
Несмотря на отсутствие официальных представителей Израиля на заседании, его посол в Женеве, Даниэль Мерон, резко раскритиковал отчёт и обвинения Албанезе. Он назвал ее работу «преднамеренной кампанией по разжиганию терроризма и дезинформации». По его словам, обвинения в геноциде и апартеиде являются «ошибочными и оскорбительными», а сама Албанезе систематически игнорирует важные аспекты конфликта, такие как деятельность группировок и поддержка Ирана.
Гуманитарная помощь и политические разногласия
Помимо критики Израиля, Албанезе выступила против гуманитарного фонда Газой, поддерживаемого США и Израилем, называя его «ловушкой для голода и вынужденной эмиграции». Она выразила сомнения в эффективности помощи, указывая, что фонд якобы способствует только ухудшению ситуации и блокирует доставку средств.
На фоне этих споров американская миссия при ООН вновь потребовала отставки Албанезе, заявив, что за последние недели она усилила свою антисемитскую риторику и направила угрожающие письма различным организациям по всему миру, распространяя недостоверные обвинения и разжигая конфликт.
Исторические обвинения и противоречивые оценки
Ранее Албанезе сталкивалась с критикой со стороны Франции и Германии за свои высказывания о ситуации в Израиле и Палестине. В феврале 2024 года она была осуждена за комментарии относительно заявления президента Франции Эммануэля Макрона о массовых нападениях ХАМАС 7 октября, которые она назвала «ответом на израильскую оккупацию», что вызвало обвинения в оправдании терроризма.
В целом, деятельность Албанезе вызывает серьезные споры и разногласия в международных кругах, став предметом острых дебатов о границах критики и роли ООН в конфликте.
Дмитрий Шевченко
Автор. Опытный журналист, который всегда в курсе последних мировых событий. С многолетним стажем в освещении политических, экономических и социальных новостей, Дмитрий известен своим объективным подходом и тщательным анализом информации. Все посты