В сезоне 2025-26 NBA продолжается ожесточенная дискуссия о том, кто является величайшим игроком в истории лиги. В центре внимания — легендарные Майкл Джордан и Леброн Джеймс, выступающий четырежды MVP.
Детали события / Суть заявления Майкла Пелфса
Известный американский олимпийский чемпион по плаванию Майкл Пелфс высказался в поддержку Майкла Джордана, признанного шестикратным чемпионом NBA. На церемонии Sports Illustrated «Человек года» его спросили, кто лучше — Джордан или Леброн Джеймс. Пелфс заявил: «Нет, 23 — оригинальный, настоящий GOAT». Он отметил, что считает Джордана лидером в истории лиги.
Пелфс подчеркнул, что вдохновлялся игрой Джордана, применяя его стиль в плавании. «Мой пример — Майкл Джордан, — пояснил он. — Он был моим кумиром, и я старался повторять его успехи». Также спортсмен отметил, что сравнивал Джордана с другими великими спортсменами, такими как Тайгер Вудс и Серена Уильямс, и в большинстве случаев отдавал предпочтение легендарному баскетболисту.
Хронология / Основные моменты высказываний
— Пелфс высказался в поддержку Майкла Джордана на церемонии в 2025 году.
— Он отметил, что вдохновлялся игрой Джордана и применял его стиль в плавании.
— При сравнении с Тайгером Вудсом и Сереной Уильямс, он выбрал Джордана.
— Пелфс признался, что сам не мог бы сравниться с Джорданом в баскетболе, но его восхищение осталась неизменной.
Позиции сторон / Цитаты / Реакция
Мнения Пелфса вызвали интерес общественности и обсуждение в спортивных кругах. Несмотря на похвалы, он подчеркнул, что Майкл Джордан — его идол с детства и образец для подражания.
«Я не считаю, что кто-либо может сравниться с ним по влиянию и уровню игры, — отметил Пелфс. — Для меня он — лучший из лучших». В то же время, официальных заявлений или поддержки от других звезд NBA или спортивных ассоциаций по поводу его выбора не поступало.
Контекст / Последствия
Высказывания Пелфса вновь активизировали спор о том, кто достоин звания «лучший игрок всех времен». Попытки сравнить баскетболистов с олимпийцами подчеркивают важность личных мнений и исторического наследия в спортивных дебатах. В будущем подобные высказывания могут дополнительно стимулировать дискуссию среди фанатов и аналитиков.

