Обвинения в отсутствии доказательств: признания руководящих чиновников администрации Обамы
В ходе расследования, проведенного Комитетом по разведке Палаты представителей в 2017 году, высокопоставленные представители администрации Обамы признались, что у них не было никаких «эмпирических доказательств» сговора между командой Дональда Трампа и Россией в преддверии президентских выборов 2016 года. Несмотря на это, они продолжали публично поддерживать версию о существовании такого сговора, что вызвало множество вопросов и споров.
Расследование и показания: что было выяснено?
В рамках работы комитета были проведены допросы ключевых фигур разведывательного блока администрации Обамы, включая директора Национальной разведки Джеймса Клаппера, советника по национальной безопасности Сьюзан Райс и генерального прокурора Лоретту Линч. Их показания полностью совпадали с результатами расследования специального прокурора Роберта Мюллера, который также не обнаружил доказательств криминального сговора между Трампом и Россией в 2016 году. Однако, по поводу препятствования правосудию, выводы остались неопределенными.
Возвращение внимания к свидетельствам и новым обвинениям
Обнародование транскриптов, сделанных в 2017–2018 годах, вновь привлекло внимание общественности к теме, после появления информации о возможных уголовных расследованиях в отношении бывших руководителей разведки — Джона Бреннана и Джеймса Коми, которых подозревают в лжесвидетельстве и других неправомерных действиях, связанных с делом о сговоре с Россией. Источники правоохранительных органов сообщили, что расследования продолжаются, а в их рамках рассматриваются возможные преступные действия.
Показания высокопоставленных чиновников о доказательствах сговора
В своих показаниях в 2017 году Клаппер заявил, что не видел прямых эмпирических доказательств, подтверждающих намерения кампании Трампа сговариваться с российскими спецслужбами. «Я никогда не сталкивался с конкретными доказательствами такого рода», — подчеркнул он. Аналогично, Линч утверждала, что ей не было доложено о наличии доказательств сговора или скоординированных действий.
Однако, стоит отметить, что они находились в Овальном кабинете 28 июля 2016 года, когда Бреннан информировал Обаму и Коми о полученной разведке, которая могла иметь целью дискредитацию Трампа, и предполагала участие российского правительства.
Информация о попытках дискредитации и ее источниках
Внутренние записи Бреннана, полученные в 2020 году, содержат сведения о том, что он получал данные, подготовленные советником по внешней политике кампании Хиллари Клинтон, с целью очернить Трампа, обвиняя его в связях с российскими структурами. Эти сведения были переданы в ФБР и ЦРУ для дальнейшего анализа, однако им не было предоставлено достаточного подтверждения, и они не были включены в окончательный отчет разведывательного сообщества.
Проблемы с использованием недоказанных данных и их последствия
Несмотря на отсутствие подтверждений, в ходе расследования использовался так называемый «досье» — сборник утверждений, подготовленный бывшим британским агентом Кристофером Стиллом. Этот документ был финансирован избирательной кампанией Клинтон и Демократической Национальной Комитетом. В последующем, по результатам проверки, выяснилось, что многие утверждения в досье имели ограниченное подтверждение, а часть информации оставалась неподтвержденной.
Это привело к тому, что в 2019 году инспектор Генеральной прокуратуры выявил многочисленные неточности и пропуски в ордерах на прослушивание бывшего помощника Трампа Карта Пейджа, основанные на материалах из досье Стилла. Вскоре после этого были начаты уголовные расследования в отношении бывших руководителей разведки — Джона Бреннана и Джеймса Коми, обвиняемых в ложных показаниях и других неправомерных действиях.
Обвинения и текущие расследования против бывших руководителей разведки
По последним данным, в отношении Бреннана и Коми ведутся уголовные дела, связанные с возможными преступлениями, включая ложные показания перед Конгрессом. В частности, расследования касаются их действий, связанных с подготовкой и распространением недоказанных обвинений, а также возможных попыток скрыть правду о происхождении и использовании досье Стилла.
Официальные представители ФБР и ЦРУ пока не комментируют эти дела, а сами бывшие руководители — Бреннан и Коми — не дали комментариев по поводу текущих событий и обвинений.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты