Республиканский депутат из Мэриленда предостерегает о рисках редистриктинга
Единственный представитель Республиканской партии в Конгрессе от штата Мэриленд заявил, что изменение границ избирательных округов может привести к тому, что штат потеряет свою основную связь с администрацией президента. По его словам, если демократы реализуют свои планы по перераспределению районов, это негативно скажется на взаимодействии между штатом и федеральной властью.
Позиция Конгрессмена и опасения о потере влияния
«В настоящий момент, будучи единственным республиканским депутатом, я являюсь связующим звеном между штатом, исполнительной властью и законодательным органом. Если же перейдём к однопартийному представительству, эта роль исчезнет», — заявил депутат Энди Харрис в интервью Fox News Digital. — «Я не думаю, что жители Мэриленда захотят этого».
Обострение борьбы за перераспределение голосов
Мэриленд стал одним из последних штатов, где разгорелась конфликтная ситуация вокруг перераспределения избирательных округов. В США эта тема становится всё более актуальной, особенно в штатах с явным доминированием одной из партий.
В Техасе республиканцы подготовили предложение по изменению карты конгрессменов, что может добавить партии республиканцев до пяти новых мандатов в Палату представителей. В то же время, демократические центры, такие как Калифорния и Нью-Йорк, уже заявили о намерении провести собственные реформы, обходя независимые комиссии по перераспределению.
Реакция властей и политические противостояния
Официальный представитель губернатора Мэриленда Веса Мура отметил, что руководство штата продолжит анализировать все возможные варианты в свете решений, принимаемых другими штатами. В то же время он раскритиковал инициативу Техаса как попытку сосредоточения власти.
«Губернатор часто говорит о необходимости bipartisanship, то есть сотрудничества двух партий. Но этот законопроект явно не будет являться таковым, так как речь идет о создании однопартийного округа», — подчеркнул Харрис. Он добавил, что подобные попытки в 2022 году уже сталкивались с судебными препятствиями и, возможно, повторят неудачу и сейчас.
Обвинения и стратегические разногласия
Несмотря на свою настороженность к массовым изменениям в избирательных округах, Харрис обвинил демократов в начале этой борьбы. Он считает, что инициатива должна исходить именно от них.
«Я думаю, что нам стоит избегать проведения перераспределения в середине мандатного цикла», — заявил он. — «Но, по сути, демократы начали эту дискуссию, и я не удивлен, что Техас хочет последовать их примеру».
Примеры из других штатов и влияние на выборы
Харрис привёл пример штата Алабама, где длительный судебный процесс привёл к пересмотру карты и созданию второго округа с преимущественно демократическим голосованием. Это было сделано в ответ на жалобы о несправедливости существующего картографического разделения, нарушающего Закон о правах голоса 1965 года.
Он подчеркнул, что демократы начали обсуждение вопроса о перераспределении именно в середине мандата. Несмотря на опасения относительно подобных практик, Харрис положительно оценил инициативу бывшего президента Дональда Трампа по исключению из подсчёта нелегальных иммигрантов в переписи населения.
«Я считаю, что если бы в нашем переписном учёте не учитывались нелегальные мигранты, то в Палате представителей было бы на 10-15 депутатов меньше демократов», — заявил он.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты