Дональд Трамп, будучи президентом США в 2025 году, осуществил ряд сомнительных решений в области помилований, поддерживая фигуры, связанные с его политическими и бизнес-интересами. Некоторые из них были связаны с делами о криптовалютах, протестами 6 января 2021 года, а также с личными связями и кругами влияния. Эти действия привлекли широкое внимание и вызвали общественные дискуссии о границах президентской власти.
Детали событий и суть решений Трампа о помилованиях
В 2025 году Дональд Трамп использовал свою полномочия для помилования и commuting (замены наказаний) более 20 фигурам, связанных с делом о штурме Капитолия 6 января 2021 года. Среди них — лидеры групп «Oath Keepers» и «Proud Boys», которым были заменены пожизненные или десятилетние сроки на условное освобождение. Он также приказал Министерству юстиции прекратить судебные процессы против оставшихся обвиняемых по данному делу. В целом, эта акция стала одним из крупнейших случаев использования президентского права в истории США, сопровождающегося критикой за возможное искажение правосудия.
Основные случаи и участники
— Помилование основателя Binance, Кайла Зау, обвинённого в отмывании денег, несмотря на связи с семьёй Трампа, что вызвало критику в СМИ.
— Коммьютация семилетнего срока экс-депутата Гэри Сантоса, осуждённого за мошенничество и кражу личных данных, вызвавшая негативную реакцию в его окружении.
— В августе 2025 года Трамп помиловал бывшего президента Гондураса, Хуана Андреса Гонзалеса, осуждённого за наркотрафик и оружейные преступления, что вызвало дипломатический скандал.
— В мае были освобождены звезды реалити-шоу Тодд и Джули Крисли, осуждённые за мошенничество, что было объяснено «жестоким обращением» в тюрьме.
— Также в ходе президентских решений были помилованы фигуры, связанные с коррупцией, и фигуры, оспаривавшие результаты выборов, включая бывшую избирательную чиновницу Тину Питерс, хотя её случай вызвал юридические вопросы из-за уровня её обвинений.
Реакции сторон и комментарии
Некоторые политики и эксперты критиковали действия Трампа за нарушение стандартов правосудия и создания прецедентов, которые могут подорвать доверие к институтам. Представители Демократической партии и юристы отмечали, что ряд помилований вызывает сомнения в их законности и справедливости. В то же время сторонники Трампа объясняли эти решения «поддержкой борцов за справедливость» и «защитой политических оппонентов». Например, адвокат Зау заявил, что его клиент был помилован «за справедливость», несмотря на возможные связи с личными интересами.
Отрицание и недоверие
Несмотря на критику, администрация Трампа и его сторонники отрицали обвинения в использовании помилований в личных целях или для защиты коррумпированных фигур. Они утверждали, что такие решения — часть полномочий президента и отражают его взгляд на справедливость. В то же время оппоненты предупреждали о рисках злоупотреблений и возможных последствиях для правовой системы США в будущем.
Контекст и возможные последствия
Действия Трампа по использованию полномочий о помилованиях в 2025 году подчеркнули тенденцию к усилению президентской власти и вызвали опасения о возможных злоупотреблениях. Эти решения могут повлиять на доверие к судебной системе и политический климат в США, особенно в контексте предстоящих выборов. Аналитики указывают, что подобные случаи могут стать прецедентом для будущих президентов и изменить баланс между исполнительной властью и судебной системой.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты