Ryan Routh не станет давать свидетельские показания перед завершением процесса
Ryan Routh, обвиняемый в попытке покушения на бывшего кандидата в президенты Дональда Трампа во время его визита на гольф-площадке во Флориде прошлым годом, заявил, что не будет выступать в качестве свидетеля в своем судебном процессе. Этот шаг свидетельствует о том, что защита, скорее всего, скоро завершит свою работу, и суд перейдет к финальной стадии перед вынесением вердикта.
Самостоятельное представление защиты и возможные последствия
59-летний Routh самостоятельно ведет свою защиту, признаваясь в невиновности по обвинениям в попытке убийства крупного кандидата, нападении на федерального агента и хранении оружия. Если его признают виновным, ему грозит пожизненное заключение. Вначале он рассматривал возможность дать показания — рискованный ход, который лишил бы его защиты по Пятой поправке и позволил бы обвинению провести перекрестный допрос.
Решение Routh и подготовка к финальной части суда
На утреннем заседании судья Айлин Кэннон неоднократно спрашивала Routh, достаточно ли у него времени для принятия решения или он хочет проконсультироваться с адвокатом. Полагаясь на свою уверенность, он отказался от свидетельств. В это время прокуратура запрашивала перерыв для обсуждения дальнейших действий — возможно, вызова дополнительных свидетелей-опровержений.
Если дополнительные свидетели не будут вызваны, защита завершит свою речь в ближайшие часы, открывая путь к заключительным аргументам и обсуждению присяжными.
Начало защиты и ключевые моменты
Основной свидетель — эксперт по оружию
В первый день защиты Routh вызвал на свидетельство Майкла Маклея, специалиста по стрелковому оружию с богатым опытом в армии и правоохранительных органах. Он подтвердил, что его вызвали по повестке, и выразил нежелание выступать в защиту Routh.
Главный вопрос Routhа касался возможностей винтовки, которая, по его мнению, могла не попасть в цель на 375 ярдах. Маклей подтвердил, что при определенных навыках стрелка оружие способно достигать таких дистанций и причинять вред.
Экспертиза и сомнения в эффективности оружия
Во время перекрестного допроса прокурор спросил, насколько вероятно повреждение человека при выстреле с такой дистанции. Маклей ответил, что пострадавший, скорее всего, получил бы травмы. Routh поинтересовался, есть ли у снайпера план бегства в случае неудачи, и Маклей отметил, что за все свои миссии стрелок всегда находил способ уйти.
Обзор свидетелей и собранных доказательств
В отличие от обвинения, которое за две недели вызвало десятки свидетелей — экспертов, агентов ФБР и Секретной службы — список свидетелей Routh был очень ограничен. В его списке значились всего три человека: Маклей, друг семьи Атвилл Мильсун и бывший коллега Маршалл Хиншоу.
Большинство свидетелей выступали коротко и не представляли новую информацию. Сам Routh не планировал предоставлять дополнительные доказательства, так как ранее представленные материалы были признаны недопустимыми судом.
Объем собранных обвинением доказательств
За время суда обвинение представило сотни доказательств, включая сообщения, записи звонков, банковские выписки и данные с мобильных устройств, которые связывали Routh с покупкой оружия и его появлением возле гольф-клуба в Вест-Палм-Бич за несколько недель до попытки убийства.
ФБР также обнаружило ДНК Routhа на деталях оружия, перчатке, банджийском шнуре и сумке, найденных в «снайперском укрытии» рядом с шестым лункой, где он, предположительно, ждал прибытия Трампа не менее 12 часов.
Заключительные этапы суда
Перед завершением дела в пятницу, последний свидетель — руководитель отдела FBI Кимберли Макгриффи — подробно рассказал присяжным о данных с телефонов, номерах машин, видеозаписях наблюдения и других доказательствах, связывающих Routhа с передвижениями Трампа за недели до предполагаемого нападения.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты