Вечером в Конгрессе разгорелась острая дискуссия после того, как депутат от Демократической партии, Джейми Раскин, заявил, что коллега из Виргинских островов, Стейси Пласкет, просто «отвечала на звонок своего избирателя» во время слушаний 2019 года, когда она якобы вела переписку с скандально известным финансистом Джеффри Эпштейном. Это заявление вызвало волну критики и обвинений в неэтичности.
Критика и попытки дисциплинарных мер
Республиканцы, во главе с Ральфом Норманом, предложили резолюцию о публичном осуждении Пласкет за «неподобающее взаимодействие с осуждённым секс-уголовником Эпштейном». Они считают, что такие действия наносят ущерб репутации Конгресса. В частности, в 2019 году Пласкет была замечена за перепиской с Эпштейном, который проживал на островах Виргинских, во время слушаний, когда свидетельствовал бывший адвокат Трампа Майкл Коэн.
Раскин заявил, что подобные обвинения — лишь попытка создать сенсацию, и подчеркнул, что получение звонков во время слушаний не противоречит правилам. Он добавил, что в демократических кругах чрезмерное давление вызывает опасения, ведь речь идёт о соблюдении Конституции и принципах правового государства. Его слова вызвали ответную реакцию со стороны Белого дома, который обвинил его в «беспочвенной и больной защите».
Несмотря на критику, многие демократы встали на защиту Пласкет, обвиняя Раскина в предвзятом и недобросовестном подходе. Эксперт по вопросам правосудия, Ли Фанг, отметил, что в судебных документах подтверждается близкое сотрудничество Пласкет с Эпштейном, включая её работу в налоговых и юридических структурах, связанных с финансистом. Также он указал, что её связь с Эпштейном могла начаться ещё во время работы в Virgin Islands Economic Development Authority, которая одобряла налоговые льготы для Эпштейна.
Мнения экспертов сходятся в том, что такие связи вызывают серьёзные вопросы о честности и моральных принципах, а попытки оправдать переписку выглядят как попытка замять скандал. В то время как сторонники Пласкет подчеркивают её профессионализм и отсутствие доказательств противоправных действий, критики требуют более строгого расследования и возможных дисциплинарных мер.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты