Эскалация конфликта между Трампом и Гарвардом
Администрация Дональда Трампа в очередной раз усилила свою борьбу с Гарвардским университетом, объявив о намерении отозвать оставшиеся 100 миллионов долларов федерального финансирования. Этот шаг фактически означает разрыв всех финансовых связей с одним из самых престижных учебных заведений страны.
По словам высокопоставленного представителя администрации, данное решение свидетельствует о полном прекращении сотрудничества с Гарвардом. Такой ход стал ответом на внутренние проблемы университета, связанные с обвинениями в бездействии по борьбе с антисемитизмом на кампусе.
Обвинения и внутренние расследования
Основной причиной конфликта стали обвинения в том, что Гарвард недостаточно активно борется с проявлениями антисемитской культуры среди студентов и преподавателей. В то же время университет обвиняет Белый дом в чрезмерной инициативе и защите свободы слова. Однако внутреннее расследование Гарварда предоставило новые аргументы для критики со стороны Трампа и его команды.
Результаты внутреннего отчета
Раннее в этом году президент Гарварда, Алан Гебер, назвал учебный год 2023–2024 годов «разочаровывающим и болезненным». Он представил результаты работы двух специализированных групп: одна анализировала проблему антисемитизма, другая — антиарабские и анти-мусульманские проявления.
Отчет по антисемитизму рисовал мрачную картину жизни еврейских и израильских студентов на кампусе. Многие из них чувствовали себя отчужденными, подвергались онлайн-агрессии и ощущали недостаточную поддержку со стороны университета.
Основные выводы отчета
- Многие студенты-жители Израиля и евреи сообщили, что реакция университета на их жалобы была «незясняемой и чрезмерно медленной».
- Некоторые студенты рассказывали, что им советовали отказываться от связей с Израилем, чтобы подтвердить свою «лояльность» и избежать негативных стереотипов.
- Израильские и еврейские студенты чувствовали себя под подозрением, а некоторые даже скрывали свою национальную или религиозную принадлежность.
Обострение межкультурных конфликтов
Отчет также показал, что мусульманские и про-палестинские студенты сталкивались с угрозами и дискриминацией. Они сообщали о распространенных случаях публикации их фотографий на транспортах кампуса и угрозах публичного раскрытия личной информации.
Более 47% мусульманских студентов ощущали физическую опасность на территории университета, в то время как среди еврейских студентов этот показатель составлял 15%.
Рекомендации и критика внутри университета
Отчет предложил ввести более строгие правила для преподавателей, касающиеся допустимых методов преподавания, а также усилить защиту свободы слова и академической автономии. В то же время, он отметил недостатки в учебных программах, связанных с освещением конфликта и истории еврейского народа.
Также выявлены случаи, когда преподаватели отменяли занятия или сокращали их в дни протестов, связанных с ситуацией в Газе, или предоставляли студентам возможность обсуждать тему в рамках групп поддержки.
Образовательные программы и их критика
Рекомендации включали расширение курсов по антисемитизму, иудаизму и израильско-палестинскому конфликту для создания более инклюзивной академической среды. В отчете отмечалось, что некоторые учебные программы и мероприятия используют односторонний подход и пропагандируют антизионские взгляды, что вызывает обеспокоенность внутри университетского сообщества.
Особое внимание уделялось программам, реализуемым вне штатного состава факультетов, и их возможному использованию для продвижения политических взглядов, не соответствующих стандартам академической честности и объективности.
Историческая перспектива и текущие проблемы
В отчете подчеркивается, что в 1980-х и 1990-х годах студенты и активисты с обеих сторон могли взаимодействовать и работать вместе ради достижения мира. Однако с началом второй интифады и последующими конфликтами ситуация резко изменилась.
К 2023 году, по данным отчета, настроение среди студентов стало более hostile, а руководство университетом столкнулось с ухудшением отношения к Израилю и еврейской общине. Некоторые студенты предпочитали отказываться от поступления или уходили из академической среды из-за атмосферы враждебности и политической поляризации.
Выводы и предложения по реформам
Отчет предлагает пересмотреть политику приема студентов, чтобы создать более открытую и слушающую друг друга академическую культуру. Также поднимается вопрос о необходимости усиления контроля за содержанием учебных программ и образовательных инициатив, связанных с конфликтом на Ближнем Востоке.
Обнаружены случаи использования бренда Гарвард для проектов, не имеющих должной научной и академической поддержки, что подрывает репутацию университета и создает риск для его целостности.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты