Обоснованные сомнения в обвинениях в геноциде
Недавнее исследование ставит под сомнение утверждения о том, что Израиль совершил геноцид в Газе после массовых убийств, произошедших 7 октября 2023 года. Авторы исследования указывают, что обвинения в голоде, бессистемных бомбардировках и преднамеренных убийствах гражданских лиц основаны на недостаточно проверенной информации.
Ключевые недостатки данных и источников
Исследование, выполненное специалистами из Центра стратегических исследований Бейгела-Садада при университете Бар-Илан, показывает, что распространённая повестка о геноциде сформирована на основе ошибочных данных и необъективных источников. В частности, обвинения в преднамеренном голоде в Газе основывались на непроверенных цифрах и круговых ссылках.
До марта 2025 года, по данным ООН, для предотвращения голода требовалось около 500 грузовиков в день. Однако реальные показатели за 2022 год показывают, что в Газе доставлялось в среднем лишь 292 грузовика, из которых лишь 73 содержали продовольствие.
Опровержение мифа о недостатке продовольствия
Соавтор исследования, Данни Орбах, заявил, что Израиль регулярно поставлял достаточно продовольствия во время конфликта, в среднем более 100 грузовиков в день вплоть до марта 2025 года. Во время временного перемирия, связанного с обменом заложниками, этот показатель увеличился до 600 грузовиков в день.
Он подчеркнул, что утверждения о том, что Хамас не получил гуманитарную помощь, являются ошибочными. «В каждом конфликте вооружённые группы забирают большую часть гуманитарных грузов. У нас есть документы и свидетельства, подтверждающие, что Хамас это делал», — сказал Орбах.
Манипуляции с информацией и гуманитарный biais
Авторы исследования указывают на то, что распространение обвинений происходит через «перевернутую воронку информации»: журналисты и гуманитарные работники, зачастую зависимые от переводчиков и связных, связанных с Хамасом, передают искаженную информацию, которая затем попадает в отчёты ООН, СМИ и онлайн-платформы.
Орбах отметил, что многие западные СМИ без критического анализа воспринимают сообщения о преступлениях Израиля, не осознавая, что эти сведения в основном исходят из ограниченного круга источников, связанных с Хамас.
Также он подчеркнул роль «гуманитарного bias» — склонности преувеличивать страдания для стимулирования международных действий. «Организации часто предупреждают о голоде задолго до его возникновения, основываясь на сомнительных данных, превращая вопрос в моральную обязанность действовать, а не в объективный анализ», — добавил эксперт.
Обвинения против Израиля и фактические данные о жертвах
Обвинения о преднамеренном уничтожении гражданских лиц также широко распространены, однако исследование признаёт наличие гражданских жертв, не обнаруживая при этом систематической политики массовых убийств. По данным BBC, за период с мая 2024 по январь 2025 года в безопасных зонах погибло около 550 человек — всего 2,1–3,5% от общего числа погибших, несмотря на то, что половина населения Газы концентрировалась в этих районах.
Орбах указал, что такие цифры свидетельствуют о том, что эти зоны были относительно безопасными, несмотря на использование их Хамасом для запуска ракет.
Хамас и использование гражданских объектов
Исследование подчеркивает, что Хамас сознательно размещает военные объекты в жилых районах, использует гражданских как «живой щит» и препятствует эвакуации, чтобы увеличить число жертв и вызвать международное осуждение Израиля. «Хамас специально подвергает своих людей опасности, чтобы переложить вину на Израиль», — заявил Орбах.
Что касается авиаударов, то авторы отмечают, что израильские ВВС в основном нацеливаются на военные объекты, хотя некоторые гражданские жертвы неизбежны. Израильские силы при этом первыми предупреждают о возможных ударах и обеспечивают гуманитарную помощь, несмотря на сложные условия ведения боевых действий.
Пересмотр данных о погибших и обвинениях в геноциде
Особое внимание уделяется данным о погибших, опубликованным министерством здравоохранения Газы, управляемым Хамасом. Исследование предполагает, что эти показатели могли быть искажены, чтобы создать ложное впечатление о демографическом составе жертв.
Авторы отмечают, что для признания геноцида необходимы систематические намерения уничтожения народа, которых, по их мнению, в Газе не наблюдается. «Здесь отсутствуют признаки геноцидальных действий, такие как массовые изнасилования, казни на месте или массовые убийства», — говорит Орбах.
На основании всего этого команда исследователей приходит к выводу, что обвинения в геноциде против Израиля строятся на политизированных нарративах, выборочных данных и манипуляциях гуманитарной риторикой.