Третья за месяц: трансспортсмены борются за свои права в американских университетах
В Соединённых Штатах продолжается тенденция судебных разбирательств, связанных с участием трансгендерных спортсменов в женских спортивных командах. В течение последнего месяца три трансактивиста подали иски против университетов, утверждая о нарушениях своих прав и несправедливом отношении со стороны учебных заведений.
Обвинения в нарушении закона и противоречии с федеральной политикой
Самое последнее дело касается спортсменки по лёгкой атлетике Евелин Партс, которая подала иск против колледжа Свартмор и Национальной ассоциации межколледжных видов спорта (НАМИС). В иске она обвиняет учебное заведение в нарушении закона о равных возможностях (Title IX), а также утверждает, что ей незаконно запретили выступать за женскую команду в этом году.
Партс утверждает, что её исключение произошло в феврале — в тот же месяц, когда NCAA изменило свою политику относительно участия трансспортсменов после подписания президентом Дональдом Трампом указа, направленного ограничить участие биологических мужчин в женских соревнованиях.
Возвращение и продолжение выступлений после изменения правил
По словам спортсменки, её полностью восстановили в составе женской команды 11 апреля, несмотря на новые законы и внутренние политики. Евелин участвовала в различных соревнованиях, в том числе выиграла забег на 10 000 метров на турнире Bill Butler Invitational и выступала на нескольких других состязаниях, что подтверждается страницей её спортивной карьеры в университетской системе.
Параллельные судебные процессы и рост числа исков
Меньше чем за месяц до этого, ещё одна трансспортсменка — Сэди Шрайнер — подала иск против Принстонского университета за отказ в участии в женском забеге. А чуть позже, в начале мая, трансфутболистка Эмма Моркехо обратилась в суд против Университета Вэстклифф и НАМИС, обвиняя их в отмене спортивной стипендии и ограничении участия в соревнованиях.
Общественная и юридическая реакция на изменения политики
Такие судебные иски отражают растущий тренд — после введения новых федеральных нормативов и указов, защищающих права трансспортсменов, количество судебных дел против учебных заведений увеличилось. В противоположность предыдущей ситуации, когда женщины-спортсменки подавали жалобы на участие биологических мужчин, сейчас трансгендерные спортсмены требуют равных условий для выступлений.
Ранее, при администрации Джо Байдена, действовал указ, который гарантировал право трансспортсменов участвовать в женских соревнованиях, а политика NCAA поддерживала такую практику. Однако недавние изменения, включая указ Трампа, значительно усложнили ситуацию для университетов и трансспортсменов.
Юридическая поддержка и реакции сторон
Защитником Евелин Партс выступает адвокат Сьюзи Сирилли, которая ранее представляла интересы Сэди Шрайнер. В своих заявлениях она указывает, что NCAA приняла дискриминационную политику, нарушающую федеральные и штатные законы. Также Сирилли подчеркнула, что действия некоторых университетов, например, Принстона, были грубым нарушением прав трансгендерных спортсменов.
Министерство образования США уже предприняло меры против ряда университетов, нарушающих новые нормативы. Например, в июле было достигнуто соглашение с Университетом Пенсильвании, связанное с участием Лии Томас в женском плавании, а также с Вагнерским колледжем по делу о трансфутболисте Редмонде Салливане.
Примеры других случаев участия трансспортсменов в женских командах
- В колледже Айтэка в Нью-Йорке в марте разрешили трансспортсмену участвовать в соревнованиях по гребле на третьем дивизионе, что вызвало споры и внутренние разногласия.
- По словам представителя колледжа, участие было связано с недоразумением, однако NCAA подчеркнула, что правила строго запрещают участие мужчин в женских командах, и нарушение может привести к аннулированию результатов и санкциям.
Что ожидает дальнейшее развитие ситуации?
Если обвинения Евелин Партс подтвердятся, Свартмор станет вторым учебным заведением после Университета Пенсильвании, где зафиксирован случай участия трансспортсмена в женских соревнованиях после изменений в политике и нормативных актах. В то же время, судебные разбирательства и внутренние расследования продолжаются, что говорит о возможных масштабных изменениях в спортивной политике университетов.