Новая книга раскрывает, о чем Камала Харрис «хныкала» своему мужу во время дебатов Вальца

Сен 23, 2025

Камала Харрис делится закулисными деталями дебатов и личными переживаниями

В своей новой книге «107 дней» бывший вице-президент Камала Харрис рассказывает о своих впечатлениях от дебатов и о том, как она наблюдала за выступлением своего кандидата — губернатора Миннесоты Тима Вальца. Особое внимание в книге уделяется конфликтной ситуации с сенатором Дж.Д. Вансом, которая оставила Харрис разочарованной.

Почему Харрис ожидала от Вальца большего

Харрис писала, что 1 октября 2024 года она надеялась, что Вальц станет «финальным ударом» на дебатах, ведь у нее не было другого шанса поучаствовать в обсуждении с Дональдом Трампом. В процессе дебатов, по её словам, она даже обратилась к своему мужу в раздражении.

Личные эмоции и разочарование

«Когда Тим поверил в его фальшивую партизанскую тактику и улыбнулся Вансу, я тихо вздохнула и сказала Дагу: «Что происходит?»», — пишет Харрис. Она считает, что Вальц был обманут «скромным и доброжелательным» обликом Ванса, который скрывал истинные намерения.

«Я говорила в телевизор: «Ты здесь не для того, чтобы дружить с человеком, который нападает на твоего партнера по команде»», — добавляет Харрис.

Критика Трампа и внутренние переживания Вальца

В книге Харрис также критикует Дональда Трампа, называя его «тираном», а также осуждает «безинициативных» руководителей крупных компаний за капитуляцию перед политическими вызовами.

Она отмечает, что роль «финального спикера» и необходимость дебатировать на таком уровне — это некомфортное испытание для Вальца. Он давно боялся своих дебатных навыков, хотя на митингах выглядел уверенно и остроумно.

Ошибки и слабости на сцене

Харрис описывает, как Вальц, защищая свой опыт губернатора, запутался, отвечая на вопрос о своих поездках в Гонконг во время протестов на площади Тяньаньмэн. Она также упоминает, что в тот момент он говорил о велосипедных прогулках по Небраске, что выглядело странно.

Личный момент и неожиданные реакции

После дебатов Харрис вспоминает, как смотрела скетч Saturday Night Live, изображавший их с мужем, как они в шоке пьют вино. Хотя в реальности она не пила вино во время просмотра, этот образ отлично передавал их эмоции.

«Тим очень переживал, что не справился лучше», — пишет Харрис. Она утешила его, сказав, что исход выборов не зависел от этого дебата и его влияние было минимальным.

Поддержка и трудности в кампании

Харрис отмечает, что советовала Вальцу сохранять стойкость, ведь атаки на его опыт были «несправедливыми» и сказывались на его семье. Она подчеркнула, что в политике семья часто становится и источником силы, и уязвимости.

Она вспоминает совет, который ей дали, когда она только начинала карьеру: «Не делай вид, что всё дается легко». В политике всё гораздо сложнее, и необходимо быть готовым к борьбе.

Как было принято решение о выборе Вальца

В книге детально описывается, как Харрис выбирала кандидата на вице-президента. Ее команда и родственники склонялись к другим кандидатам, но она настояла на Вальце, руководствуясь интуицией и практическими мыслями.

«Я решила сама, несмотря на советы окружения», — пишет Харрис. В конце концов, она решила, что Вальц — лучший выбор, и подготовила свой ответ, занимаясь домашними делами, например, приправляя свинину. Так она приняла окончательное решение.

Олег Коваленко

Олег Коваленко

Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты

By

Related Post