Недосказанные планы и недостижимые цели
Несмотря на то, что Илон Маск оставил после себя наследие масштабных сокращений в государственных программах, которые вызвали возмущение у многих представителей власти в Вашингтоне, он так и не сумел полностью реализовать все амбициозные инициативы, задуманные в начале его руководства отделом эффективности государственного управления.
Достижения и их масштабы
По обновлению на сайте DOGE от 26 мая, проект сумел сэкономить примерно 175 миллиардов долларов — за счет продажи активов, отмены контрактов, борьбы с мошенническими выплатами и других мер по сокращению расходов. Эти деньги позволили снизить налоговые обязательства граждан в среднем на 1 087 долларов на каждого налогоплательщика.
Однако даже эти впечатляющие показатели оказались далеки от первоначальной цели — сокращения бюджета на 2 триллиона долларов, что составляло почти треть общего федерального расхода. Почему же планы не реализовались полностью?
Причины провала и сложности реализации
Эксперт по экономической политике из фонда Heritage, Ричард Стёрн, отметил, что DOGE переоценил свои юридические возможности и уровень разрешений, которые могли бы получить соответствующие ведомства для проведения таких масштабных сокращений.
С самого начала проект столкнулся не только с негативной прессой и недовольством демократов, но и с многочисленными судебными исками, которые затянулись на длительный срок. Это, вместе с необходимостью получения одобрения Конгресса для большинства крупных сокращений, значительно ограничило влияние DOGE на государственные программы.
Борьба с юридическими и политическими барьерами
Например, недавно судья Бэрил Хауэлл заблокировала попытки администрации Трампа ликвидировать Институт мира США, указав, что действия по смене руководства и передаче его функций являются недействительными. Это яркое подтверждение того, что многие инициативы требуют согласования с Конгрессом и сталкиваются с юридическими препятствиями.
По словам Стёрна, команда Маска была слишком воодушевлена своими возможностями, недооценивая реальную юридическую сложность и объем полномочий, которыми она могла бы располагать в процессе сокращения бюджета.
Что же может изменить DOGE в будущем?
По мнению Стёрна, наиболее значимый вклад DOGE может быть сделан именно в области сбора информации и выявления источников неэффективных расходов. Он выделяет два ключевых направления работы проекта:
- Первое — непосредственное сокращение расходов, что пока реализовано не в полном объеме;
- Второе — идентификация возможных для сокращения программ и расходов, а также публичное обнародование этой информации.
Изначальный план предусматривал, что DOGE не только будет жестко сокращать расходы, но и станет инструментом, который поможет сформировать обоснованные предложения для Конгресса о необходимости сокращений.
Роль информационной деятельности и влияние на политику
Несмотря на меньшую яркость, именно эта сфера, по мнению эксперта, может стать основным направлением для дальнейшей работы DOGE. Он считает, что проект способен оказать существенное влияние, обнажая внутренние механизмы работы различных программ и помогая формировать позиции для будущих законодательных инициатив.
Стёрн отмечает, что в процессе работы многие аналитические центры давно предлагают идеи по сокращению бюджета, но именно DOGE, находясь в администрации, обладает уникальной возможностью делать это публично и привлекать к обсуждению широкий круг участников. Это, в свою очередь, может стать важным фактором для принятия решений о будущих сокращениях и реформирования системы.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты