Решение о свидетельских показаниях и подготовка к финальной стадии процесса
Ryan Routh, обвиняемый в попытке покушения на бывшего кандидата в президенты Дональда Трампа на его гольф-клубе во Флориде, отказался выступать в качестве свидетеля в своем суде. Этот шаг стал явным признаком того, что защита завершает подготовку к последней стадии процесса перед вынесением приговора жюри.
59-летний Routh самостоятельно ведет свое дело, отрицая все обвинения, среди которых попытка убийства важного кандидата, нападение на сотрудника правоохранительных органов и хранение оружия. В случае признания виновным он может получить пожизненное заключение.
Ранее он рассматривал возможность дать показания, что могло бы помочь его делу, однако это рискованный шаг, так как он бы лишился права на отказ от дачи показаний по 5-й поправке Конституции и подвергся бы перекрестному допросу со стороны обвинения.
Решение и подготовка к завершению судебного процесса
На судебном заседании судья Айлін Кэннон неоднократно спрашивала Routh, достаточно ли у него времени для обдумывания решения отказаться от свидетельских показаний, и предлагала ему проконсультироваться с адвокатом-заместителем. Он уверенно ответил, что не хочет выступать. После этого прокуратура попросила час для решения о вызове дополнительных свидетелей.
Если свидетели не будут вызваны, защита, скорее всего, завершит свою работу в ближайшие часы, что позволит перейти к последним аргументам сторон и обсуждению дела жюри.
Защита Routh: свидетельские показания и необычные вопросы
Первый свидетель — эксперт по оружию
В понедельник защита начала с допроса Михаила Маклея, специалиста по стрелковому оружию и единственного свидетеля-эксперта. Маклей подтвердил, что его вызвали по subpoena, и отметил, что не хотел выступать на стороне Routh. В ходе допроса он объяснил, что вероятность попадания из винтовки на расстояние 375 ярдов зависит от навыков стрелка, но в целом подтвердил, что оружие способно поражать цель на таком расстоянии.
Обвинение и собственные вопросы Routh
Обвинители задали Маклею вопросы о возможном нанесении ущерба на таком расстоянии, на что эксперт ответил утвердительно. Сам Routh задавал вопросы, иногда с заметными паузами и вздохами, признавая, что ему трудно формулировать их без путаницы.
Показания свидетелей и нестандартные вопросы Routh
Защитный список свидетелей был скуден по сравнению с многочисленными экспертами и агентами ФБР, допрошенными обвинением. Routh использовал двух свидетелей-однополчан, чтобы показать свою «миролюбивую» натуру и отсутствие склонности к насилию. Один из них, Marshall Hinshaw, заявил, что Routh пользовался хорошей репутацией в сообществе и мог бы баллотироваться в мэрию.
В ходе допросов Cannon неоднократно прерывала вопросы, считая их неуместными или выходящими за рамки дела, особенно когда речь заходила о личных отношениях Routh или его знакомых.
Некоторые вопросы были настолько необычными, что судья не могла сдержать удивление. Например, Routh спросил Milsun, встречался ли он с известным скейтбордистом Тони Хawk — что вызвало возмущение судьи и было немедленно пресечено.
Отсутствие доказательств и странные попытки защиты
Routh не планировал представлять собственные доказательства. Он заявил о наличии «нового фонарика», который хотел бы представить в суд, но судья напомнила ему о необходимости подготовить правильную основу для этого. В итоге, все его попытки представить доказательства были признаны недопустимыми.
Защита использовала очень ограниченный набор свидетелей и доказательств, что резко контрастирует с обвинением, которое за две недели представило 38 свидетелей, сотни документов и цифровых данных, связывающих Routh с предполагаемым преступлением и местом, где он якобы прятался.
ФБР подтвердило, что в ходе расследования на оружии, перчатке и других предметах нашли его ДНК, а цифровые данные указывали на его связь с передвижениями в предполагаемый день нападения.
Перед завершением защиты последний свидетель — сотрудник ФБР, подробно объяснил связь Routh с движениями Трампа в предшествующие недели, основываясь на данных телефонов, видеозаписях и номерах машин.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты