Почему исчез список «зон убежища» с сайта DHS?
Министерство внутренней безопасности США (DHS) неожиданно удалило со своего официального сайта список городов и округов, признанных «зонами убежища». Этот документ, опубликованный всего неделю назад, выделял 35 штатов и округ Колумбия, указывая на те муниципалитеты, которые, по мнению ведомства, подрывают законность и создают угрозу для жизни граждан и сотрудников правоохранительных органов.
Что содержал этот список и почему он вызвал резонанс?
В опубликованном документе говорилось, что эти муниципалитеты позволяют укрываться преступным нелегальным иммигрантам и нарушают федеральные законы. В официальных заявлениях DHS подчеркивалось, что публикация служит целью «выявления политиков, поддерживающих убежища для преступников-иммигрантов».
Однако сейчас попытка попасть на страницу с этим списком приводит к сообщению о том, что страница не найдена, что может свидетельствовать о его полном исчезновении.
Реакция правительства и объяснения
На вопрос о причинах удаления списка представитель DHS ответил, что «перечень постоянно пересматривается и может быть обновлен или изменен в любой момент». Он добавил, что критерии для определения «зон убежища» включают ряд факторов: самопризнание муниципалитета как убежища, отказ соблюдать федеральные иммиграционные законы, ограничения в обмене информацией и предоставление юридической защиты нелегальным иммигрантам.
Глава DHS Кристи Нойем в эфире одной из популярных телепередач заявила, что указ о признании городов зонами убежища был дан президентом и предполагает сотрудничество с Министерством юстиции и DHS для выявления таких муниципалитетов. Она подчеркнула, что эти города мешают работе правоохранительных органов и создают дополнительные сложности для обеспечения безопасности страны.
Что говорили представители власти о списке до его исчезновения?
Губернатор одного из штатов — Нойем — отметила, что список позволял выявлять города, которые «предоставляют убежище преступникам» и не поддерживают работу иммиграционной службы. По её словам, такие муниципалитеты не реализуют необходимые меры по задержанию и передаче опасных преступников, что затрудняет работу правоохранительных органов и подрывает безопасность граждан.
Она также добавила, что список продолжит использоваться для идентификации нарушающих законы территорий.
Обвинения и противоречия среди местных властей
Перед исчезновением списка DHS заявлял, что каждая юрисдикция, фигурирующая в нем, получит официальное уведомление о несоблюдении федеральных требований. Ведомство настаивало на необходимости пересмотра и корректировки иммиграционной политики в соответствии с федеральным законодательством.
Некоторые местные власти выступили против включения своих городов. Так, в Калифорнии город Хантингтон-Бич, несмотря на подачу иска против иммиграционного закона штата и принятие резолюции о статусе «не-зон убежища», был внесен в список. Представитель округа Шавано в Висконсине заявил, что его муниципалитет, по всей видимости, был ошибочно включен, так как не принимал мер по созданию убежищ для иммигрантов. Он отметил, что их голос за Вторую поправку не связан с иммиграционной политикой.
В целом, ситуация с исчезновением списка остается неопределенной, а разногласия между федеральными и местными властями продолжают разгораться.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты