В штате Миннесота разгорелся масштабный скандал, связанный с мошенничеством, который привлек внимание к деятельности генерального прокурора Кита Эллисона. В центре событий — обвинения в участии в крупной схеме хищения средств, предназначенных для питания детей во время пандемии COVID-19. В то же время, обсуждаются долгосрочные связи Эллисона с экологическими организациями и активистами, что вызывает новые вопросы о его политической позиции и лояльности.
Детали события и обвинения против Эллисона
В 2021 году Эллисон участвовал во встрече с представителями сомалийского сообщества, связанной с организацией Feeding Our Future — одним из крупнейших случаев мошенничества, связанного с пандемией в США. По данным прокуратуры, эта схема нанесла ущерб государственным финансам на сотни миллионов долларов. В ходе расследования было обнаружено, что участники обсуждали получение дополнительных средств и политические пожертвования, что вызвало публичное осуждение. Эллисон заявил, что не имел информации о преступных действиях и участвовал в встрече «добросовестно». Он отверг все обвинения, назвав их «откровенно низкими» и подчеркнув, что не причастен к мошенничеству.
История связей с экологическими группами и судебные инициативы
- В 2020 году Эллисон инициировал судебный иск против ExxonMobil и других нефтяных компаний, обвиняя их в введении общественности в заблуждение о климатических изменениях.
- Он привлек сторонние юридические фирмы, в частности — Sher Edling, которая специализируется на экологическом праве и ведет многочисленные судебные процессы против нефтяных гигантов.
- В рамках своей деятельности, Эллисон сотрудничает с программой Нью-Йоркского университета, поддерживаемой миллиардером и активистом Майклом Блумбергом, что вызвало критику со стороны республиканцев по вопросам этики и независимости.
Реакция сторон и отрицание обвинений
Республиканские депутаты в Миннесоте и федеральные органы власти выразили озабоченность возможным конфликтом интересов и влиянием левых групп на деятельность генпрокурора. В частности, председатель Комитета по надзору Конгресса США Джеймс Комер заявил, что его команда ведет расследование относительно этичности сотрудничества Эллисона с программой NYU. В ответ, представитель Эллисона подчеркнул, что его действия полностью соответствуют закону и необходимы для эффективного ведения сложных климатических дел. Он также отметил, что привлечение сторонних юристов позволило увеличить кадровый резерв для судебных процессов.
Реакции и комментарии сторон
В прессу попали заявления как сторонников, так и критиков Эллисона. Священник Католической церкви в Миннесоте назвал действия протестующих против ICE «неприемлемыми». Представитель Эллисона подчеркнул, что юридическая команда и внешние консультанты работают в рамках закона и необходимы для защиты интересов штата. На момент публикации, официальных комментариев от сторонних организаций и самих юридических структур получено не было.
Контекст и возможные последствия
Данный скандал может повлиять на репутацию Эллисона и его политическую карьеру, а также усилить дискуссии о прозрачности и этике в деятельности генпрокуроров, связанных с экологическими и судебными инициативами. В случае подтверждения обвинений, это может привести к новым расследованиям и политическим последствиям, а также поставить под сомнение дальнейшие действия в области климатического законодательства в Миннесоте.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты