Курс на прозрачность или риск утечки? Демократы требуют объяснений по делу о разглашении секретной информации в Signal-чате, связанной с Гегсетхом и Уолтом

Июл 16, 2025

Обвинения в разглашении секретных данных в ходе слушаний по кандидатуре Мика Уолта

На слушаниях по подтверждению кандидатуры бывшего советника по национальной безопасности Майка Уолта, демократические законодатели обратили особое внимание на роль министра обороны Пита Гегсетха в использовании закрытой мессенджерской платформы Signal. В ходе обсуждения возникли вопросы относительно возможного раскрытия секретной информации во время переписки, связанной с операциями против повстанцев-хуситов.

Что произошло в групповой переписке и кто в ней участвовал

Группа, созданная командой Уолта для координации ударов по хуситам, случайно включила журналиста из The Atlantic, а также других высокопоставленных чиновников, включая Гегсетха, вице-президента Джей Ди Ванса и государственного секретаря Марко Рубио. Хотя подобные ситуации вызывают вопросы о профессионализме, сенатор Тим Каин из Виргинии отметил, что на данный момент не было доказательств, что Уолт делился секретной информацией.

Расследования и опасения по поводу разглашения секретных данных

Тем не менее, Каин заявил, что в настоящее время ведутся два независимых расследования — одно инспектора Генеральной прокуратуры Пентагона, другое — командованием ВВС. Их задача — определить, было ли в переписке раскрыто секретное содержание, включая детали о конкретных самолетах и временных рамках ударов.

«Пока что нет окончательных выводов», — подчеркнул сенатор. — «Но очевидно, что речь идет о возможном распространении чувствительной информации, которая не должна была быть обнародована».

Заявления участников и их позиция по делу

В ответ на обвинения, Уолт заявил, что он не располагает информацией о том, что делился секретными данными, и сослался на показания Гегсетха о том, что никаких имен, целей, локаций или методов не разглашалось. Он подчеркнул, что в переписке не содержалось конфиденциальной информации.

Кайн, в свою очередь, отметил, что, несмотря на слова Уолта, продолжающиеся расследования, скорее всего, выявят, была ли допущена утечка. Он добавил, что не может комментировать текущие проверки, но их ход вызывает серьезные опасения.

Обеспокоенность демократов по поводу безопасности и прозрачности

Демократический сенатор Крис Коунс также выразил сомнения относительно использования Signal для обмена важной информацией. Он отметил, что Уолт, по его мнению, делился «демонстративно чувствительными деталями» о предстоящем авиаударе и его временных рамках.

Коунс спросил, обсуждал ли Уолт с Гегсетхом свои решения по поводу деления подробностями операции, и подчеркнул, что такие сведения, особенно касающиеся военных целей, категорически не должны распространяться через публичные мессенджеры.

Обсуждение последствий и реакции на инцидент

Уолт в ответ заявил, что его речь шла о успешной операции по устранению лидеров хуситов, которая отличалась от действий предыдущей администрации. Законодатели выразили надежду, что он признает возможную ошибку в использовании такого способа коммуникации, однако сам Уолт настаивал, что никакой секретной информации не было.

Пентагон отказался комментировать ситуацию, а сам Уолт, ранее служивший в Конгрессе и имевший опыт в армии, продолжает оставаться в центре общественного внимания. Президент Дональд Трамп ранее объявил о его отставке с поста руководителя Совета национальной безопасности и о назначении на роль представителя США при ООН.

Олег Коваленко

Олег Коваленко

Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты

By

Related Post