На фоне проведения саммита G-20 в Йоханнесбурге разгорается конфликт между США и Южной Африкой. Вашингтон обвинил местное руководство в «политизированном» использовании формата для давления и игнорировании острых глобальных проблем, таких как преследование христиан по всему миру.
Разногласия по участию в церемонии передачи руководства
Представитель Белого дома Анна Келли выразила недовольство отказом Южной Африки позволить делегации посольства США участвовать в церемонии передачи председательства G-20. Президент Сирил Рамафоса решил не передавать символический ключ напрямую, отказавшись принять делегацию во главе с chargé d’affaires. Это стало продолжением обострения дипломатических разногласий, поскольку Вашингтон обвиняет Йоханнесбург в использовании саммита для продвижения собственных интересов.
Обвинения в использовании G-20 в политических целях
Келли заявила, что Южная Африка «использует свое председательство для подрыва принципов организации», особенно в контексте подготовки итогового документа. Эксперт по международным отношениям отмечает, что такие споры свидетельствуют о растущей напряженности между странами-участниками и ослабляют авторитет саммита. Особенно остро стоит вопрос о сохранении единства G-20 в условиях внутренней и международной нестабильности.
Забвение важной темы — религиозные преследования
В то время как в повестке дня отсутствует упоминание о религиозных конфликтах, правозащитники и эксперты отмечают, что это серьезная слабость. Главный раввин Южной Африки, Уоррен Голдштейн, выразил недоумение, почему в декларации не нашли место для осуждения масштабных гонений на христиан в Африке. Он подчеркнул, что регионы от Мозамбика до Мали сталкиваются с ростом исламского экстремизма, и игнорировать эти факты — моральный проступок.
Эксперт по религиозной свободе отмечает, что игнорирование подобных проблем подрывает миссию G-20 как платформы для глобальной стабильности и прав человека. На саммите присутствовали лишь единицы, кто публично затронул тему преследования религиозных меньшинств, что вызывает вопросы о реальной повестке организации.
В условиях, когда США официально объявили об отсутствии своего представительства, итоговая декларация ограничилась общими словами о борьбе с терроризмом и уважении прав человека, не затрагивая острые внутренние конфликты и гуманитарные кризисы, происходящие в Африке. Этот факт вызывает критику как со стороны международных экспертов, так и правозащитных организаций, подчеркивающих необходимость более ответственного подхода к вопросам религиозной терпимости и защиты меньшинств.
Дмитрий Шевченко
Автор. Опытный журналист, который всегда в курсе последних мировых событий. С многолетним стажем в освещении политических, экономических и социальных новостей, Дмитрий известен своим объективным подходом и тщательным анализом информации. Все посты