Консервативные депутаты Палаты представителей США выразили резкую критику в адрес соглашения, прошедшего в Сенате, которое предусматривает прекращение 42-дневного приостановления деятельности Министерства внутренней безопасности (DHS). Они считают, что данный законопроект не обеспечивает финансирование инициатив по усилению иммиграционной политики администрации Дональда Трампа.
Детали конфликта и требования консерваторов
Группа House Freedom Caucus заявила, что не поддержит финансирование DHS, пока не получит полноценное финансирование для служб Immigration and Customs Enforcement (ICE) и Customs and Border Protection (CBP) на весь год. Также консерваторы требуют включения в законопроект требований по идентификации избирателей (Voter ID).
Председатель HFC, представитель Республиканской партии от Мэриленда, Энди Харрис, отметил: «Мы не можем поверить, что Сенат отказался от своей ответственности, не профинансировав подразделение по расследованию торговли детьми и пограничную службу». Он добавил, что единственное, что они поддержат — это возвращение финансирования для ICE и пограничников, а также включение требований по Voter ID.
Харрис подчеркнул: «Этот договор плох для Америки». В то же время, в Конгрессе есть и другие мнения относительно согласованного документа.
Хронология и основные пункты соглашения
- Сенат принял законопроект, который финансирует все подразделения DHS, кроме ICE и части пограничной службы.
- Некоторые консерваторы считают этот договор уступкой демократам и выражают недовольство.
- Сенатор Рик Скотт из Флориды заявил, что против этого соглашения и пообещал работать над новым бюджетным пакетом, который поддержит иммиграционные инициативы Трампа.
- Однако, предложение не включает ряд иммиграционных реформ, требуемых демократами, что воспринимается как победа республиканцев.
Внутрипартийные разногласия усиливают сложности прохождения законопроекта через Палату представителей, где лидер большинства, Стевен Скаллис, заявил о необходимости обеспечить полное финансирование DHS. Демократы в Палате готовы поддержать часть законопроекта, выступая за восстановление работы ведомства.
Позиции сторон и реакции
Глава демократического меньшинства, Хаким Джафри, заявил: «Мы поддерживаем открытие всех частей DHS, которые было закрыто при администрации Трампа и республиканцах». В то же время, консерваторы обвиняют демократов в риске жизней американцев и затягивании обсуждения бюджета.
Особое внимание привлекает критика сенатора Теда Круза, который обвинил демократов в «риске жизни американцев» из-за блокировки законопроекта.
Несмотря на это, слухи о возможных уступках со стороны демократов остаются неподтвержденными, а официальных заявлений о полном согласии или отказе не поступало.
Контекст и возможные последствия
Конфликт между сторонами усложняет процесс утверждения финансирования DHS в текущем конгресссе. Время работы Сената ограничено, так как он отправился на пасхальные каникулы, а голосование по спорным вопросам может быть отложено. В случае дальнейших разногласий существует риск частичного или полного закрытия ведомства, что повлияет на работу иммиграционных и пограничных служб, а также на безопасность страны.
