Инициатива по расследованию этики в отношении Илхан Омара
Первым сообщил Fox News Digital, что председатель фракции House Main Street Caucus, республиканец Майк Флуд из Небраски, намерен направить жалобу в Комитет по этике Палаты представителей США в отношении депутата-демократа Илхан Омара из Миннесоты. Этот шаг связан с её реакцией на убийство консервативного активиста Чарли Кирка, которого застрелили на кампусе в Юте во время публичной речи на прошлой неделе.
Обвинения и причины для дисциплинарных мер
Флуд сообщил, что в жалобе будет подробно изложено 18 случаев, вызывающих серьёзные опасения, связанные с поведением и высказываниями Омара, которые могут негативно сказаться на репутации Палаты. В первую очередь, речь идет о её «оскорбительных, пренебрежительных и высокомерных комментариях» в адрес Кирка после его убийства.
Обвинения по пунктам
- Обидные и негативные высказывания о Чарли Кирке после его гибели;
- Поддержка нелегальной иммиграции и организация мероприятий для соотечественников, избегающих депортации;
- Использование TikTok для размещения как официальных, так и предвыборных материалов, что нарушает правила Конгресса.
Реакция коллег и попытки наказания
Несмотря на скандал, Флуд был одним из четырех республиканцев, которые помогли Омара избежать официального осуждения в Палате. В ходе голосования представитель Нэнси Мейс из Южной Каролины предложила вынести постановление о дисциплинарных мерах, однако оно было отклонено большинством голосов — четыре республиканца и все демократы проголосовали за отклонение.
Обоснование и позиции сторон
Флуд отметил, что инициирование расследования по этике придаст процессу больше доверия и легитимности. Он также подчеркнул, что его голосование против вынесения резолюции о цензуре было обусловлено желанием дождаться результатов этической проверки.
В отличие от коллег, которые считают, что высказывания Омара защищены Первой поправкой, Флуд заявил, что речь идет не о свободе слова, а о необходимости демонстрировать достойное поведение, отражающее уважение к институту.
Обострение критики и общественный резонанс
Илхан Омара подверглась критике за интервью с прогрессивным изданием, в котором она высказалась о реакции на убийство Кирка и о его прошлом. Впоследствии она заявила, что её слова были вырваны из контекста, и назвала смерть Кирка «ужасной». В социальных сетях она выразила сочувствие его семье и подчеркнула важность мира, сострадания и терпимости.
Обвинения и критика со стороны оппонентов
Кроме того, Омара опубликовала видео, где другие участники обсуждения заявляют, что её слова используются для пропаганды определенной политической повестки, а сама смерть Кирка используется для разжигания ненависти.
Поддержка со стороны коллег и общественное мнение
Коллеги-демократы из Миннесоты активно защищают Омара от обвинений и критики со стороны республиканцев. В то же время, усилия по её дисциплине продолжаются, а в офисе Омара пока не прокомментировали ситуацию. В целом, конфликт вызывает широкий общественный резонанс и обсуждения этических стандартов поведения в Конгрессе.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты