Конгрессмены-республиканцы настаивают на миллионах для своих районов в преддверии дебатов о федеральном финансировании

Авг 11, 2025

Республиканцы требуют миллионы для проектов в своих округах в рамках бюджета 2026 года

Анализ, проведённый журналистами Fox News Digital, показывает, что лидеры республиканского большинства в Палате представителей активно запрашивают десятки миллионов долларов федеральных средств для реализации различных проектов в своих округах на финансовый 2026 год. Эта практика, традиционно называемая «earmarks» или « earmarks», широко распространена среди членов Конгресса и зачастую вызывает критику за нецелевое использование бюджетных средств.

На предстоящий финансовый год, стартующий 1 октября, и демократы, и республиканцы уже подали заявки на сумму свыше одного миллиарда долларов. Эти запросы включают поддержку инфраструктурных, социальных и экологических программ, зачастую вызывая споры о необходимости и эффективности таких расходов.

Область интересов республиканских законодателей и их приоритеты

Республиканцы, выступающие за сокращение государственных расходов

Например, председатель фракции House Freedom Caucus, член Конгресса от штата Мэриленд Энди Харрис, получил одобрение на более чем 55 миллионов долларов. Среди запрошенных средств — 9 миллионов долларов для пожарной части Middle River Fire Company на обновление инфраструктуры и 1 миллион долларов для запуска программы по подготовке ветеринарных специалистов в Университете штата Мэриленд Восточный берег.

Большая часть запросов Харриса связана с развитием сельских районов и поддержкой инженерных служб армии США. Также были сделаны три заявки на финансирование проектов по обеспечению чистой воды.

В комментарии Fox News Digital Харрис отметил, что такие средства позволяют прямо помогать налогоплательщикам округа и что решения о выделении средств принимаются на уровне Конгресса, а не федеральных бюрократов.

Другие примеры: консерваторы и их приоритеты

Конгрессмен Тима Бёрчета из Теннесси, который позиционирует себя в качестве борца с дефицитом, получил чуть более 10 миллионов долларов. Среди запрошенных средств — 4 миллиона для исследования нейтронных источников в Университете Теннесси и 2 миллиона для поддержки ветеранов в округе Кнос.

Член фракции House Freedom Caucus, Клей Хиггинс из Луизианы, одобрен на сумму свыше 18 миллионов долларов. В его заявки входит финансирование научных центров, инфраструктурных и экологических проектов, а также совместный запрос с лидером большинства в Палате Стивом Scalise на сумму более 131 миллиона долларов для строительства системы противо flooding и защиты от штормов.

Конгрессмен Лорен Бёберт из штата Колорадо получила почти 15 миллионов долларов, в основном на программы по обеспечению чистой воды и развитию дорожной инфраструктуры. Ее позиции по вопросу earmarks изменились с момента прихода в Конгресс, что она объяснила в статье в местной газете, отметив, что за годы её работы она боролась за реформы этого процесса, чтобы средства шли на важные для её округа проекты.

Либертарианцы и критика нецелевых расходов

Конгрессмен Томас Мейси из Кентукки, известный своей либертарианской позицией, получил около 5 миллионов долларов на развитие и реконструкцию международного аэропорта Цинциннати и Северного Кентукки. В своих заявлениях он подчеркнул важность федерального участия в транспортной инфраструктуре и свою поддержку конституционных полномочий по распределению средств.

Также стоит упомянуть Марджори Тейлор Грин из Джорджии, получившую почти 10 миллионов долларов на развитие инфраструктуры, водоснабжения и правоохранительных органов в своём округе. Грин ранее выступала против earmarks, однако теперь считает их важным инструментом для защиты интересов своего округа, критикуя при этом траты на международные конфликты и помощь за границей.

Общий обзор и политические нюансы

Запросы этих депутатов — лишь часть общей картины, показывающей, насколько широко распространена практика earmarks в Конгрессе, и с обеих сторон политического спектра. В течение последних лет в рамках реформ процесса выделения средств были введены ограничения, в том числе запрет на финансирование неправительственных организаций и проектов, связанных с социальными или прогрессивными инициативами, что вызвало критику со стороны демократов как блокирование поддержки важных программ.

В целом, несмотря на ограничения, эта практика остаётся важным инструментом для депутатов, позволяющим направлять бюджетные средства туда, где они наиболее необходимы их избирателям. В этой борьбе за ресурсы активно участвуют как сторонники сокращения расходов, так и застройщики инфраструктурных проектов, что свидетельствует о сложности и многообразии подходов внутри американского Конгресса.

Олег Коваленко

Олег Коваленко

Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты

By

Related Post