Конгрессмен предлагает конституционную поправку для ликвидации права на гражданство по рождению

Июн 28, 2025

Борьба за изменение понимания права на гражданство в США

В условиях продолжающегося судебного противостояния между президентом Дональдом Трампом и рядом штатов, управляемых демократами, конгрессмен- республиканец Энди Барр из штата Кентукки выступает с инициативой внести конституционную поправку, направленную «навсегда прекратить этот спор». Цель документа — четко определить, что дети нелегальных мигрантов не имеют автоматического права на гражданство США.

Концепция поправки и ее значение

По словам Барра, предлагаемая поправка станет важным шагом в укреплении мер по защите национальных интересов. Он считает, что ее принятие поможет президенту лучше защитить страну от неправомерных притязаний на гражданство, основанных только на рождении на территории США.

Если поправку удастся одобрить, она внесет ясность в трактовку статьи 14-й поправки к Конституции, которая гласит, что «все лица, рожденные или натурализованные в США и подчиненные юрисдикции страны, являются гражданами». В частности, документ уточнит, что гражданство ребенка по рождению предоставляется только в случаях, когда его родители соответствуют определенным критериям.

Что предусматривает предложенная поправка

Барр предлагает изменить формулировку так, чтобы было ясно, что «человек, рожденный в США, считается подчиненным юрисдикции страны только в следующих случаях:

  • если один из родителей является гражданином США;
  • если один из родителей — иностранный гражданин, законно проживающий в США и имеющий постоянное место жительства;
  • или если оба родителя — иностранцы с законным статусом и выполняющие активную службу в вооруженных силах страны.

Данная инициатива актуальна на фоне недавних решений Верховного суда США, которые ограничили полномочия нижестоящих судов в вынесении временных запретов, называемых «универсальными injunctions». Эти решения зачастую оспаривали легитимность федеральных указов, в том числе и по вопросу гражданства по рождению.

Развитие судебных разбирательств и позиции сторон

Верховный суд США недавно принял решение о том, что ограничения на выдачу судебных запретов должны быть более узкими, и разрешил их только в исключительных случаях. Однако, при этом суд оставил открытым вопрос о том, как это решение повлияет на дело о гражданстве по рождению, которое является центром текущего спора.

В комментарии для прессы конгрессмен Барр отметил, что, несмотря на ограничение полномочий судов по вынесению injunctions, он считает, что вопрос о прекращении права на гражданство по рождению нельзя откладывать. Он подчеркнул, что необходимо принять конкретные меры для защиты американских границ и национальной безопасности.

Общественное и политическое давление на суды

В этом году Верховный суд согласился рассмотреть сразу три объединенных дела, связанных с так называемыми «универсальными injunctions», которые препятствовали реализации указов администрации Трампа, в том числе и по вопросу гражданства. Судьи в штатах Мэриленд, Массачусетс и Вашингтон блокировали вступление в силу решения о прекращении права на гражданство по рождению, что вызвало широкую дискуссию о границах полномочий судов.

Выступая с заявлением, Барр отметил, что его инициативы не связаны с оценкой конституционности указов о гражданстве. Он заявил, что необходимо действовать без промедления, чтобы защитить интересы страны и закрепить новые правила в Конституции.

Планы по законодательным инициативам

Конгрессмен подчеркнул, что является сторонником быстрого принятия поправки и готов к активной работе в этом направлении. Барр заявил, что «рад тому, что Верховный суд ограничил полномочия судов в вынесении injunctions, но этого недостаточно — мы должны завершить дискуссию и навсегда прекратить право на гражданство по рождению».

Он добавил, что «все необходимые меры, включая внесение изменений в Конституцию, должны быть реализованы, чтобы помочь президенту Трампу обеспечить безопасность и суверенитет страны».

Олег Коваленко

Олег Коваленко

Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты

By

Related Post