Демократы из Палаты представителей начинают расследование по поводу работы ФБР с файлами по делу Эпштейна
Комитет по судебной власти Палаты представителей США заявил о начале проверки деятельности ФБР, в частности, по вопросу возможного преднамеренного сокрытия информации, связанной с делом миллиардера и сексуального преступника Джеффри Эпштейна. В центре внимания — директор ФБР Кэш Пател, которому предъявляются вопросы о причине отказа раскрывать документы по делу.
Обвинения в сокрытии информации и требования прозрачности
В письме, направленном Пателю, демократы, во главе с членом конгресса Джейми Раскиным, задают вопрос: «Кого вы пытаетесь защитить, отказываясь публиковать файлы Эпштейна? В 2023 году на подкасте Бенни Джонсона вы заявили, что ФБР «защищает самого опасного преступника в мире», отказываясь раскрывать список клиентов Эпштейна. Тогда вы ответили: «Просто потому, кто там есть»».
Демократы требуют объяснить, почему, будучи директором ФБР, Пател знает о том, кто фигурирует в документах, и почему он продолжает скрывать эти сведения. В письме подчеркивается, что ранее Пател публично обещал прозрачность и заявил, что «не будет укрывательств или недостающих документов», а все, кто мешает этому, понесут ответственность.
Обвинения в двойных стандартах и новые сведения о деле
Авторы письма указывают, что эти обещания, по их мнению, оказались несостоятельными после того, как стало известно, кто именно фигурирует в файлах. Также они ссылаются на отчет крупной газеты, в котором говорится о сотнях человек, просматривавших тысячи документов, связанных с Эпштейном.
По данным, опубликованным в отчете, около тысячи агентов изучили более 100 тысяч страниц материалов, однако, по их мнению, это не привело к раскрытию существенной информации для общественности. В то же время, некоторые сведения были переданы президенту Трампу, в частности, о том, что его имя неоднократно фигурировало в файлах Эпштейна.
Вопросы о прозрачности и реакции администрации
Демократы задают вопросы: почему так много ресурсов было потрачено на проверку документов, которые так и не были раскрыты? Какие инструкции и ограничения применялись к специалистам? И самое главное — каким образом решения о сокрытии информации связаны с президентом?
Сам Дональд Трамп отрицал, что ему когда-либо сообщали о наличии его имени в документах, связанных с Эпштейном. В июле он заявил, что его никто не информировал на эту тему, и не было известно, в каком контексте могло появиться его имя. В то время как ранее Трамп и Эпштейн имели дружеские отношения, никаких обвинений в преступных действиях в отношении Трампа выдвигать не стали.
Политические последствия и дальнейшие действия
Бывший советник Джо Байдена заявил, что в случае победы президента на выборах его мог бы ожидать доход до 8 миллионов долларов от работы с Epstein. В то же время, Трамп инициировал публикацию транскриптов гранжюри по делу Эпштейна и поручил расследование его соучастников.
Несмотря на это, Трамп неоднократно называл шумиху вокруг дела Эпштейна «выдумкой» и «фейком». Министерство юстиции США предоставило Конгрессу тысячи документов, связанных с этим делом. В 2019 году Эпштейн покончил жизнь самоубийством, ожидая суда по федеральным обвинениям в торговле людьми. Внутри партийных и общественных кругов продолжается разногласие относительно правильности действий властей в этом деле.
В июле было опубликовано внутреннее распоряжение Минюста, в котором отмечалось, что проверка не выявила доказательств существования «клиентского списка» или шантажистов среди известных личностей. Демократы сейчас требуют большей прозрачности и обвиняют республиканцев в лицемерии. Представитель ФБР отказался комментировать содержание письма.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты