В Конгрессе США 19 октября 2023 года большинство республиканцев в Палате представителей проголосовали против предложения о ограничении полномочий президента Дональда Трампа в отношении военных действий в Венесуэле. В результате голосование завершилось ничьей 215-215, что не позволило принять документ. Инициативу поддержали только два республиканца — представители Томас Мэсси из Кентукки и Дон Бэкон из Небраски.
Детали события: Что представлял собой законопроект и как проходило голосование
Законопроект, предложенный депутатами Джимом МакГовеном (Д-Массачусетс) и Томасом Мэсси, предполагал обязательство администрации Трампа вывести все вооружённые силы, находящиеся в Венесуэле. Документ зеркалил аналогичный проект в Сенате, направленный ограничить возможность военных действий в стране без одобрения Конгресса. В случае его принятия Трамп не мог бы инициировать новые военные операции или оставаться в Венесуэле без согласия законодателей.
Несмотря на активную поддержку со стороны администрации и заявления о том, что в Венесуэле в настоящее время нет американских вооружённых сил, предложение вызвало сопротивление среди республиканцев. В ходе голосования спикер Палаты представителей Майк Джонсон задержал процесс более чем на 20 минут, пытаясь склонить коллег к голосованию против законопроекта. В итоге, благодаря позднему приходу ещё одного республиканца, Уэсли Ханта, голосование завершилось ничьей, и документ не был одобрен.
Хронология / Основные пункты голосования
- 19 октября 2023 года — голосование в Палате представителей по законопроекту о ограничении военных полномочий Трампа в Венесуэле.
- Голосование завершилось 215 за и 215 против — большинство не достигнуто.
- Поддержали проект только два республиканца — Томас Мэсси и Дон Бэкон.
- Спикер Майк Джонсон и администрация выступили против инициативы, подчеркнув необходимость сохранять президентские полномочия.
Позиции сторон, цитаты и реакция
Республиканцы, включая Майка Джонсона, подчеркнули, что ограничение полномочий президента нарушает конституционное право на военные действия. В частности, Джонсон заявил: «Мы — последняя великая супердержава, и президент должен иметь возможность использовать свои полномочия согласно Конституции». В то же время, демократы, такие как МакГовен, выражали опасения, что подобные меры могут привести к расширению военных операций в Венесуэле.
Официальные представители администрации, включая пресс-секретаря Белого дома Анну Келли, осудили инициативу, назвав её попыткой «узурпировать полномочия командующего и подорвать защиту национальных интересов». Они отметили, что в Венесуэле в настоящее время нет американских сил, и что операция по задержанию президента Николаса Мадуро носила ограниченный характер.
Несмотря на это, некоторые сенаторы, в том числе Тодд Янг и Джош Хоули, ранее голосовавшие за ограничение полномочий, сменили мнение после получения гарантий от администрации о том, что в Венесуэле нет войск.
Контекст и возможные последствия
Отказ в принятии законопроекта укрепляет позицию администрации Трампа в вопросе продолжения политики в Венесуэле. Важно отметить, что в последние недели Трамп распорядился задержать президента Мадуро и объявил о блокаде на его побережье, что вызвало критику со стороны оппонентов. В будущем подобные решения могут влиять на стратегию США в регионе и отношение к возможным военным действиям.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты