Обострение конфликта между сенаторами по вопросам угроз судьям и судебной системы
Во время слушаний в Сенатской подкомиссии по юстиции разгорелся горячий спор между сенаторами Кори Букером, демократом от штата Нью-Джерси, и Тедом Крузом, республиканцем из Техаса. Основной предмет их разногласий — рост числа угроз, направленных в адрес федеральных судей в период второго президентского срока Дональда Трампа. Эти столкновения происходят на фоне того, что федеральные суды вынесли рекордное количество запретов на исполнительные распоряжения главы государства.
Горячие дебаты во время слушаний о роли судов в современной политике
Обсуждение проходило в рамках слушаний под названием «Обозреваемый как наименее опасный ветвь власти: районные судьи против Трампа». В ходе заседания Тед Круз, председатель подкомитета, начал с критики в адрес демократов, отметив, что они «молчали» в отношении угроз судьям при администрации Байдена, включая случаи угроз в адрес консервативных судей Верховного суда.
Обвинения и контраргументы по поводу угроз и реакции властей
Круз также обвинил сенатора Чака Шумера в «разжигании» протестов у домов судей Верховного суда, таких как Нил Горсуч и Бретт Кавано, перед решением по делу Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization — знаковому судебному решению, отменившему 50-летние прецеденты по правам на аборты. Он назвал такие действия «ироничными», учитывая нынешнюю позицию демократов, которые, по мнению Круза, демонстрируют чрезмерную реактивность.
На эти обвинения быстро отреагировал Кори Букер, заявив, что такие обвинения опасны и требуют разъяснения. Он подчеркнул, что в тот момент, когда происходили угрозы в адрес судей, демократы активно выступали с осуждением таких действий и предлагали меры по усилению безопасности судей, в том числе законодательные инициативы.
Обвинения сторон и юридические нюансы
Круз ответил, что протесты, проведённые у домов судей, нарушали закон США, запрещающий пикетирование в таких местах с целью оказания давления. Он подчеркнул, что несмотря на эти протесты, администрация Байдена якобы не предприняла никаких уголовных преследований.
Букер, в свою очередь, отметил, что администрация действительно не бездействовала, и что они не только осуждали протесты, но и работали над расширением мер безопасности для судей. Он также задал вопрос, арестовала ли полиция хотя бы одного человека по закону, запрещающему пикеты у домов судей. Круз ответил отрицательно, подчеркнув, что таких арестов не было.
Борьба за публичное мнение и политическая риторика
Обострение конфликта достигло апогея, когда Букер попросил Круза дать возможность окончательно высказаться, что вызвало его недовольство и даже смех со стороны Круза. Сенатор выразил сожаление по поводу «жарких партийных риторик», которые, по его мнению, усиливают раскол в обществе. Букер подчеркнул, что речь должна идти о реальных угрозах и действиях со стороны власти, а не о политических спекуляциях.
Рост числа угроз и меры по их пресечению
За время второго срока Трампа количество угроз судьям значительно возросло. По данным службы маршалов, с января этого года было расследовано более 370 угроз против судей, что значительно превышает показатели за весь 2024 год. Демократы на слушаниях потребовали усиления расследований и повышения безопасности судей, в том числе в связи с анонимными «доставками пиццы», которые могут служить скрытым сигналом или угрозой.
Президентская риторика и действия, связанные с критикой судов, продолжают вызывать острые дебаты о роли судебной власти и безопасности её представителей в условиях политического противостояния.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты