В Миннесоте продолжаются протесты против операций Иммиграционной и Таможенной службы (ICE), которые сопровождаются окружением федеральных агентов и политической риторикой. Несмотря на напряженность и отдельные инциденты, эксперты по конституционному праву отмечают, что ситуация пока не достигает уровня, который бы оправдывал применение федеральных чрезвычайных полномочий или приводил к конституционному кризису.
Детали ситуации и правовой анализ
В течение последних недель в Миннесоте проходят акции протеста против операций ICE, в ходе которых демонстранты окружали иммиграционных агентов, использовали шумовые сигналы и фотографировали их. В некоторых случаях протесты перерастали в блокировки или столкновения. Однако, по мнению юридических специалистов, такие действия не нарушают конституционные принципы, поскольку не препятствуют выполнению федеральными агентами своих обязанностей. Илья Сомин, профессор права Университета Джордж Мейсона, заявил Fox News Digital, что даже агрессивные протесты не нарушают конституцию, если они не мешают федеральной деятельности.
Хронология и ключевые события операций ICE в Миннесоте
- Декабрь 2023 — запуск операции Metro Surge, в рамках которой в Миннесоте задействовано около 3000 иммиграционных агентов.
- В ходе операции было арестовано тысячи человек, что вызвало протесты и резкую критику со стороны местных властей.
- Были зафиксированы случаи смертей граждан США при взаимодействии с иммиграционными службами, что привело к расследованию ФБР.
- Местные демократы, включая губернатора Тима Уолза и мэра Миннеаполиса Джейкоба Фрея, выступили против операции, сравнивая её с военными действиями и призывая к сокращению численности федеральных агентов.
Позиции сторон и реакции
Губернатор Уолз заявил, что присутствие ICE — это «физическая атака», сравнивая ситуацию с сражением у Форт-Самтер. В то же время, он подчеркнул, что отказ помогать федеральным службам не является нарушением закона: «Если государственные чиновники просто не помогают федеральным агентам, это защищено принципами anti-commandeering по Тенненскому поправке.»
Мэр Фрей заявил, что город не будет участвовать в исполнении федеральных иммиграционных законов, добавив: «Это не наша задача.»
В то же время, активистские сети, как «Defend the 612», используют скрытые каналы связи для отслеживания движений иммиграционных служб, что вызывает критику со стороны правовых экспертов как допустимую гражданскую активность, не являющуюся нарушением закона.
Контекст и возможные последствия
Если протесты и сопротивление продолжатся и усилятся, администрация Трампа рассматривает возможность применения закона о мятеже (Insurrection Act), который позволяет президенту вводить вооруженные силы для восстановления порядка. Однако, официальных заявлений о намерениях применять этот закон пока не было. Юридические эксперты подчеркивают, что применение таких мер допустимо только при крайней необходимости, а текущая ситуация в Миннесоте не достигает этого уровня.
Обозреватели отмечают, что активность оппозиции, несмотря на интенсивность и хаотичность, пока не нарушает конституционные границы и не угрожает полномочиям федерального правительства. В случае дальнейшей эскалации возможны юридические и политические последствия, связанные с нарушением федеральных законов и конституционного порядка.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты