Завершение тактики задержки со стороны демократов и старт обсуждения крупного законопроекта Трампа
Тактика затягивания процесса со стороны сенатских демократов наконец была завершена. В то время как республиканцы еще не начали голосование по так называемому «большому, красивому» законопроекту президента Дональда Трампа, началась активная дискуссия. В течение нескольких дней сенаторы боролись за право ознакомиться с этим масштабным документом, что привело к необычной процедуре.
Длительное чтение документа: тактика демократов
Лидер меньшинства в Сенате, демократ Чак Шумер, с Нью-Йорка, настоял на том, чтобы на пленаре сената вслух зачитали весь текст проекта. В результате чтение 940-страничного закона затянулось почти на 16 часов, продолжаясь с субботы до поздней ночи воскресенья. Этот шаг был предпринят в попытке проверить, действительно ли республиканцы ознакомлены с содержанием закона.
Реакция и стратегия: чтение как инструмент давления
Шумер заявил, что принудит секретарей сената зачитавать документ, чтобы республиканцы не могли оправдываться незнанием. В своем сообщении на платформе X он отметил: «Республиканцы корчатся, потому что, по всей видимости, не читали закон». Этот метод, хоть и редко используемый, стал частью более широкой стратегии демократов — попытки оказать давление на республиканцев, которые блокируют участие демократов в разработке и голосовании по данному законопроекту.
Исторический контекст: когда в последний раз зачитывали весь закон
Подобная практика применялась в Сенате последний раз в 2021 году, когда сенатор-республиканец Рон Джонсон потребовал вслух зачитания закона о спасении американской экономики, предложенного тогда президентом Джо Байденом. В этот раз чтение заняло значительное время, но после его завершения сенаторы приступили к обсуждению законопроекта.
Обсуждение и голосование: что ожидает законопроект
После завершения чтения законопроекта сенаторы приступят к 20 часам дебатов, которые будут равномерно распределены между демократами и республиканцами. Демократы, скорее всего, постараются максимально использовать выделенное им время, в то время как республиканцы, в основном, ограничатся несколькими часами. В этом блоке выступят критики законопроекта, такие как сенатор-республиканец Рэнд Пол, чье мнение о проекте остается отрицательным, несмотря на его поддержку окончательного принятия.
Критические республиканцы и их позиция
Одним из важных моментов является то, что некоторые республиканцы, такие как сенатор Тхом Тиллис из Северной Каролины, скорее всего, не проголосуют за финальную редакцию закона. Он заявил, что не изменит своего мнения, поскольку требует существенных изменений в части, касающейся Medicaid — программы медицинского страхования для малообеспеченных. Тиллис решил не участвовать в грядущих избирательных баталиях и завершить свою карьеру.
Также сенатор-авторитет среди республиканцев, Суза Коллинз из Мэна, высказалась за необходимость пересмотра налоговой ставки для поставщиков Medicaid. В то же время, фискальные консерваторы, стремящиеся к сокращениям бюджета, держат законопроект в заложниках, требуя изменений в федеральной системе оплаты Medicaid, в частности, по вопросу уровня финансирования федеральных расходов на медпомощь.
В целом, ситуация вокруг принятия законопроекта остается напряженной, и судьба «большого, красивого» закона Трампа пока остается неопределенной из-за разногласий внутри республиканской фракции и требований демократов.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты