Колледж выборщиков Это уникальный механизм, установленный Конституцией США для непрямых выборов президента и вице-президента США. Эта система была темой дебатов и дискуссий с момента ее создания, и она продолжает формировать политический ландшафт нации. В этой статье мы углубимся в тонкости коллегии выборщиков, исследуя ее исторический фон, актуальность на данный момент, а также аргументы за и против ее существования.
Процесс избрания президента имеет решающее значение для функционирования американской демократии. Коллегия выборщиков была призвана сбалансировать влияние населенных штатов с менее густонаселенными, обеспечивая, чтобы все голоса были услышаны в процессе выборов. Однако ее реализация поставила вопросы о справедливости, представительстве и истинном значении демократии в США.
В этой статье мы дадим всеобъемлющий обзор коллегии выборщиков, включая ее структуру, функции и последствия для избирателей по всей стране. Мы также рассмотрим различные перспективы того, следует ли реформировать или вообще отменить эту систему. К концу этой статьи у читателей будет всестороннее понимание коллегии выборщиков и ее значения в американской избирательной системе.
Таблица содержимого
- История избирательного колледжа
- Структура коллегии выборщиков
- Избирательный процесс
- Плюсы и минусы коллегии выборщиков
- Призывы к реформе
- Тематические исследования: ключевые выборы
- Общественное мнение об избирательном колледже
- Будущее коллегии выборщиков
История избирательного колледжа
Концепция коллегии выборщиков была введена в ходе Конституционного конвента 1787 года. Отцы-основатели столкнулись с проблемой создания системы, которая бы уравновешивала интересы как густонаселенных, так и менее густонаселенных штатов. Они стремились не допустить доминирования в президентском процессе какого-либо одного штата или региона.
Изначально составители Конституции рассматривали несколько альтернатив, в том числе прямые народные выборы и отбор Конгрессом.В конечном итоге они остановились на коллегии выборщиков как на компромиссе. Каждому штату был выделен ряд избирательных голосов на основе его представительства в Конгрессе, в который входят как Сенат, так и Палата представителей.
Эволюция коллегии выборщиков
За эти годы коллегия выборщиков претерпела несколько изменений, в частности в том, как выбираются избиратели и как они отдают свои голоса.12-я поправка, ратифицированная в 1804 году, уточнила процесс, установив отдельные бюллетени для президента и вице-президента.
Несмотря на эти изменения, фундаментальная структура коллегии выборщиков осталась нетронутой.Сегодня система состоит из 538 выборщиков, и кандидату для победы на президентских выборах необходимо большинство в 270 голосов выборщиков.
Структура коллегии выборщиков
Коллегия выборщиков состоит из выборщиков каждого из 50 штатов и округа Колумбия, количество выборщиков на штат определяется его общим числом сенаторов и представителей в Конгрессе, отражающим население штата.
Распределение избирательных голосов
- Каждый штат имеет два голоса выборщиков за своих сенаторов.
- Дополнительные избирательные голоса распределяются в зависимости от количества представителей в Палате представителей, которое варьируется в зависимости от населения.
- Округ Колумбия имеет три избирательных голоса, несмотря на отсутствие представительства в Конгрессе.
Это означает, что в небольших штатах на душу населения приходится несколько больше голосов выборщиков, чем в крупных штатах, что способствует продолжающимся дебатам о справедливости системы.
Избирательный процесс
Процесс избрания президента через коллегию выборщиков включает в себя несколько ключевых шагов:
- Первичные и Кавказские: Политические партии проводят праймериз и кокусы в каждом штате, чтобы выбрать своих кандидатов на пост президента.
- Общие выборы: В день выборов избиратели отдают свои голоса за своего предпочтительного кандидата, однако технически они голосуют за список избирателей, обещанных этому кандидату.
- Коллегия выборщиков: В декабре избиратели собираются в своих столицах, чтобы официально проголосовать за президента и вице-президента.
- Сертификация Конгресса: В январе Конгресс собирается для подтверждения результатов голосования, и избранный президент и вице-президент официально объявляются.
Плюсы и минусы коллегии выборщиков
Коллегия выборщиков имеет своих сторонников и противников, каждый из которых представляет убедительные аргументы в пользу своих позиций.
Аргументы в пользу коллегии выборщиков
- Защита интересов меньшинств: Система гарантирует, что в избирательном процессе участвуют небольшие государства, что не позволяет более крупным государствам доминировать в результатах выборов.
- Федерализм: Коллегия выборщиков укрепляет федеральную структуру Соединенных Штатов, позволяя штатам играть роль в выборах президента.
- Поощрение национальных кампаний: Кандидаты стимулируются к проведению кампаний в различных штатах, в том числе в менее густонаселенных, для сбора необходимых голосов избирателей.
Аргументы против коллегии выборщиков
- Непропорциональное влияние: Критики утверждают, что система придает непропорциональное значение малым штатам, делая голоса в этих штатах более ценными, чем голоса в более крупных штатах.
- Народный голос против избирательного голосования: Были случаи, когда кандидат выигрывал президентство, не выиграв всенародное голосование, что вызывало обеспокоенность по поводу легитимности результатов.
- Отказ от избирательных прав: Подход «победитель получает все» в большинстве штатов может привести к лишению избирательных прав, поскольку голоса за проигравших кандидатов не учитываются в конечном результате.
Призывы к реформе
В свете продолжающихся дебатов вокруг коллегии выборщиков появились различные предложения по реформе. Некоторые из этих предложений включают:
- Межгосударственный договор о народном голосовании: Это соглашение между несколькими штатами направлено на то, чтобы кандидат, получивший самые популярные голоса по всей стране, был избран президентом, независимо от результатов коллегии выборщиков.
- Пропорциональное распределение голосов избирателей: Некоторые штаты предложили распределять свои голоса на выборах пропорционально, основываясь на голосовании избирателей, а не использовать подход «победитель получает все».
- Упразднение коллегии выборщиков: Более радикальное предложение состоит в том, чтобы полностью ликвидировать коллегию выборщиков в пользу прямого всенародного голосования за президента.
Тематические исследования: ключевые выборы
Несколько выборов в истории США выявили сложности и противоречия системы коллегии выборщиков:
- Выборы 1824 года: Джон Куинси Адамс был избран президентом, несмотря на то, что проиграл всенародное голосование Эндрю Джексону, что привело к обвинениям в «коррумпированной сделке».
- Выборы 1876 года: Резерфорд Б. Хейс выиграл президентство через спорный компромисс, несмотря на потерю всенародного голосования Сэмюэлю Дж.
- Выборы 2000 года: Джордж Буш стал президентом после победы в коллегии выборщиков, но проиграл всенародное голосование Элу Гору, вызвав широкие дебаты и юридические проблемы.
- Выборы 2016 года: Дональд Трамп выиграл президентство у Хиллари Клинтон, несмотря на то, что проиграл на всенародном голосовании почти три миллиона голосов, возобновив дискуссии о легитимности коллегии выборщиков.
Общественное мнение об избирательном колледже
Общественное мнение о коллегии выборщиков колеблется на протяжении многих лет, часто под влиянием результатов конкретных выборов. Последние опросы показывают растущее чувство необходимости реформ или отмены:
- Опрос Gallup 2020 года показал, что 61% американцев выступают за прямое народное голосование за президента.
- Поддержка коллегии выборщиков, как правило, сильнее среди республиканцев, в то время как демократы и независимые в целом выступают за реформы.
По мере развития политического ландшафта общественное мнение, вероятно, будет играть важную роль в формировании будущего коллегии выборщиков.
Будущее коллегии выборщиков
Будущее коллегии выборщиков остается неопределенным. Хотя с обеих сторон имеются веские аргументы, продолжающиеся дебаты подчеркивают необходимость тщательного изучения того, как лучше всего представлять различные голоса американского электората. Поскольку призывы к реформам становятся все громче, гражданам необходимо участвовать в дискуссиях о избирательном процессе и его последствиях для демократии.
В заключение, Коллегия выборщиков является сложным и противоречивым учреждением, которое играет решающую роль в демократическом процессе Соединенных Штатов. Как мы исследовали на протяжении всей этой статьи, ее история, структура и