Конгресс разделился во время голосования по резолюции о цензуре Илхан Омара
В среду Палата представителей проголосовала по принципу бипартизма, отклонив проект резолюции, направленной на осуждение депутатки Илхан Омара (Демократия, Миннесота) за её комментарии о Чарли Кирке. Этот документ предполагал официальное выражение недовольства в адрес Омара по поводу её высказываний, связанных с убийством Кирка.
Четыре республиканца присоединились к демократам
Интересно, что всего четыре республиканца — Майк Флуд, Том МакКлинткок, Джефф Хёрд и Кори Миллс — поддержали инициативу и проголосовали за отклонение резолюции, что фактически заблокировало её дальнейшее рассмотрение в полном составе Палаты. Метод «отклонения» позволяет депутатам проголосовать против рассмотрения законопроекта без необходимости голосовать за сам документ.
Голосование завершилось с минимальным перевесом — 214 против 213 голосов. Этот результат вновь подчеркнул острый внутрипартийный раскол по данному вопросу.
Объяснения и позиции участников голосования
Некоторые депутаты, ранее выступавшие против Омара, объяснили свои решения. Например, Том МакКлинткок заявил, что хотя он и осуждает комментарии Омара о Кирке, он считает, что цензура и преследование за свободу слова противоречит принципам Первой поправки к Конституции.
Он подчеркнул, что комментарии Омара, несмотря на их негативный характер, являются формой свободы слова, которая должна оставаться защищённой законом. Аналогичные позиции высказал и Джефф Хёрд, отметив, что в обществе важно терпимо относиться к разным видам выражения мнений, даже если они вызывают осуждение.
Майк Флуд отметил, что такие заявления, как у Омара, требуют рассмотрения в этической комиссии, а не через процедуру цензуры в Палате.
Обострение дискуссии о безопасности и реакции на убийство Кирка
После убийства Кирка, которое произошло во время публичного мероприятия в штате Юта, в СМИ и соцсетях усилились споры о безопасности и высказываниях политиков. Омара подверглась критике за интервью с прогрессивным изданием, где она высказалась по поводу реакции на убийство и ранее сделанных комментариев Кирка.
Она также заявила, что обвинения в её адрес используют для разжигания конфликта и оправдания негативных настроений в обществе. В своих постах в социальных сетях Омара выразила сочувствие семье Кирка и подчеркнула необходимость избегать насилия и пропаганды ненависти.
Обвинения и меры против Илхан Омара
Консерваторы, такие как представительница Делия Рамирес, выступили против Омара, обвиняя её в искажении фактов и неправомерных цитатах. В рамках этого разгорается дискуссия о необходимости принятия дополнительных мер, таких как лишение Омара комитетских полномочий или инициирование процедур по её отстранению.
Некоторые депутаты, в том числе и республиканцы, предлагают более жесткие меры, чтобы ограничить влияние Омара и пресечь подобные случаи в будущем. Этот вопрос продолжает оставаться в центре внимания американской политики и вызывает горячие дебаты.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты