Кетанжи Браун Джексон рассказывает о своей роли на Верховном суде
На недавнем мероприятии в Луизиане судья Кетанжи Браун Джексон поделилась своими мыслями о том, какую важную роль она играет в работе Верховного суда. Она подчеркнула, что ей очень нравится выражать свои взгляды через судебные решения и мнения.
«Я считаю, что у меня есть замечательная возможность донести до общества, как я вижу те или иные вопросы, — сказала Джексон. — Именно этим я стараюсь заниматься в своих выступлениях.»
Образование и карьера
Кетанжи Джексон, выпускница Гарвардской юридической школы и бывший федеральный судья, была назначена на должность судьи Верховного суда президентом Джо Байденом. Ее активность на суде привлекла много внимания, особенно учитывая, что она — самая младшая среди судей, но при этом очень выразительно высказывается по важнейшим делам.
Энергичные и смелые диссенты
Несмотря на статус новички, Джексон нередко пишет отдельные мнения, подчеркивающие свою точку зрения, даже если она не является главной оппоненткой. Например, в недавнем важном деле она выступила против универсальных судебных запретов, заявив, что такие решения угрожают принципам верховенства закона.
В своем диссенте она подчеркнула: «Я пишу отдельно, чтобы выделить ключевой концептуальный момент: разрешение исполнительной власти нарушать Конституцию по отношению к тем, кто еще не подал иск, представляет собой угрозу существованию правового государства.»
Ответные комментарии и разногласия
На её заявление резко отреагировала судья Эми Конни Барретт, которая в своем основном мнении указала, что такие слова Джексон противоречат более чем 200-летней судебной практике и Конституции, и их не стоит принимать всерьез. В то же время, судья Соня Сотомайор, которая обычно занимает близкие позиции с Джексон, недавно высказалась против нее по вопросу о решении, разрешающем президенту Дональду Трампу массовое сокращение федеральных служащих.
Установленные ритуалы и межличностные отношения
Несмотря на разногласия, Джексон отмечает, что судьи поддерживают хорошие отношения между собой. Она рассказала, что перед входом в зал заседаний судьи традиционно пожимают друг другу руки, а некоторые даже собираются вместе на еженедельные обеды.
«На обеде у нас есть правило: не обсуждать дела. Мы узнаем друг о друге больше — о семьях, хобби, книгах и кино. Это помогает нам лучше понять друг друга вне работы», — сказала она.
Активность в судебных дебатах и личное восприятие
Джексон привлекла внимание своей активностью во время устных слушаний. Аналитики отмечают, что она говорит больше всех коллег в последние два судебных сезона. В интервью она призналась, что не обращает внимания на критику по поводу количества своих высказываний.
«Мне кажется, что я всегда была такой — и на суде, и в жизни. Перестроиться было непросто, особенно потому, что раньше я работала судьей в суде первой инстанции, где можно было говорить сколько угодно. Теперь же мне важно дать возможность и коллегам задать свои вопросы, и я этому очень рада», — поделилась она.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты