Бывший вице-президент США Камала Харрис в интервью The New York Times 23 октября заявила, что считает себя «исторической фигурой» и выразила уверенность, что в Конгрессе будет установлен бюст в её честь. В ходе беседы, посвященной предстоящей книге «107 дней», Харрис отметила, что больше не ощущает «бремени» необходимости подтверждать свое место в истории.
Она подчеркнула: «Я понимаю обсуждение выборов 2028 года и все связанные с этим вопросы. Но в Конгрессе будет бюст из мрамора — я считаю себя такой же значимой, как любой вице-президент США в истории.» Также Харрис отметила популярность своей книги и турне по стране, отметив, что «тысячи людей приходят послушать меня, все мероприятия полностью распроданы».
Детали заявления и исторические традиции
Заявление Харрис связано с долгой традицией в Сенате по созданию бюстов в честь вице-президентов после ухода с должности, которая существует с конца 1800-х годов. В этом контексте она подчеркнула, что её слова не являются лишь саморекламой, а частью признанной практики.
Кроме того, Харрис использовала публикацию книги для критики внутри Демократической партии, в том числе губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро и бывшего президента Джо Байдена. В книге она рассказывает, что Шапиро задавал ей много вопросов, в том числе о возможности получения произведений пенсильванских художников через Smithsonian, а также обвиняет его в желании принимать участие во всех решениях.
Обвинения и реакции на выбор вице-президента
В книге Харрис также описывает гипотетические сценарии, связанные с вопросами абортов и применением Виагры, которые, по её словам, репетировались перед дебатами с Дональдом Трампом. Многие политические обозреватели посчитали её выбор Миннесотского губернатора Тима Вальца вместо Шапиро спорным.
Губернатор Шапиро резко отверг её обвинения, назвав их «полной ложью» и добавив, что действительно задавал вопросы о партнерстве. Он подчеркнул, что его вопросы были естественной частью переговоров.
Критика и реакция общественности
Журналист Джон Стюарт публично раскритиковал Харрис за объяснение причины, по которой она якобы не выбрала Шапиро в качестве кандидата на вице-президентство, заявив, что её слова — попытка продавать книги. Он отметил: «Она пытается продать книги, и всё».
Книга также критикует администрацию Байдена за недостаточную поддержку Харрис в течение её работы на посту и за то, что ей якобы было позволено «нести ответственность» за кризис на границе. В тексте подчеркивается, что, по мнению Харрис, в Белом доме ей было трудно защищать свою работу и бороться с необоснованными нападками.
Контекст и возможные последствия
Объявление Харрис о создании бюста и саморекламе в книге могут усилить внутренние разногласия в Демократической партии и повлиять на её политическую репутацию. В то же время, её критика администрации и попытки переосмысления роли вице-президента могут стать предметом дальнейших споров внутри партийных кругов.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты