Обсуждение давления со стороны кампании Байдена
Когда Камала Харрис исполняла обязанности вице-президента, она столкнулась с настойчивым давлением со стороны команды Байдена, чтобы хвалить тогдашнего президента за его победу на дебате, который стал одним из самых слабых выступлений в его карьере. В своих новых мемуарах она рассказывает, что отказалась принимать этот подход, заявив, что не хочет кормиться «бредом».
Письменные указания и неожиданный отклик
В книге «107 дней» Харрис описывает, как после дебата ей принесли лист бумаги с подчеркнутыми словами: «JOE BIDEN WON» — все заглавными буквами и выделенными. В этом документе содержался аргумент, что Байден боролся с простудой и продолжает бороться за американский народ. Однако для Харрис это было абсурдом: она не могла поверить, что в такой ситуации ей предлагают поддерживать ложь.
Реакция Харрис на давление и ее решение
Перед важным интервью с медиа команда Байдена позвонила ей, настаивая на том, чтобы она продолжала говорить те же самые положительные вещи о результате дебата. Харрис резко отказалась и бросила лист на стол, сказав: «Не кормите меня бредом. Все видели, что произошло». Она считает, что дебат был катастрофой: Байден упускал возможности атаковать Трампа, путался в словах и терял нить мысли.
Критика Байдена и реакция публики
Харрис отмечает, что Трамп использовал слова как оружие, говоря ложь и не стесняясь в выражениях. В то время как Байден стремился к точности, он часто прерывался, чтобы исправить себя, из-за чего казался неуверенным и запутанным. Особенно ярким моментом стала его фраза о системе Medicare, которая вызвала у публики недоумение и критику.
Реакция окружения и общественности
После дебата реакция была негативной: большинство наблюдателей называли выступление Байдена «катастрофой», «аварию» и «позором». Даже муж Харрис, адвокат Дуг Эмхоф, был потрясен: во время просмотра он услышал крики известного режиссера Роб Reiner, обвиняющего Байдена в угрозе демократии.
Образ мысленного сравнения и политические последствия
Через год после дебата Харрис сравнила ситуацию с шуткой Рэя Прайора о неверии в глаза: «Ты поверишь мне или своим лживым глазам?» Она отметила, что не будет рассказывать избирателям, что их глаза обманули их, а вместо этого сосредоточилась на разоблачении лжи Трампа о выборах и политике.
Позиция Харрис по итогам дебата и текущие оценки
В интервью с известным журналистом Харрис подчеркнула, что важен не стиль, а содержание. Она указала, что Трамп repeatedly лгал, отказывается признать события 6 января и уклоняется от ответа по важнейшим вопросам, касающимся прав женщин и демократии. В ответ на вопросы СМИ офис Байдена отказался комментировать ситуацию.
Общий контекст и книга Харрис
Книга «107 дней», выпущенная во вторник, рассказывает о короткой президентской кампании Харрис после того, как Байден снялся с президентской гонки 21 июля 2024 года. В ней она делится своими мыслями и внутренними переживаниями о тех трудных временах.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты