Дилемма с Национальной гвардией: новый судебный спор между администрацией и калифорнийским руководством
На следующей неделе США могут столкнуться с новым правовым противостоянием между президентом Дональдом Трампом и губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом. Всё началось после того, как Трамп приказал задействовать Национальную гвардию для подавления протестов и беспорядков, связанных с антииммиграционной деятельностью в Лос-Анджелесе.
Решение суда и его последствия
Наиболее важное событие ожидается во вторник, когда судья Чарльз Брейер, назначенный при администрации Клинтона, постановил, что использование Национальной гвардии Трампом является незаконным. Он временно запретил президенту управлять силами, передав управление в руки других инстанций. Эта неожиданная победа Ньюсама вызвала радость у демократов, так как, по их мнению, Трамп использовал военную силу из личных амбиций и для провокации страха.
Однако этот судейский вердикт был быстро приостановлен Апелляционным судом округа Девять штатов. В течение нескольких часов было вынесено постановление о временной приостановке исполнения решения Брейера, что оставляет ситуацию в подвешенном состоянии.
Следующие шаги и участие судей
На следующей неделе суд рассмотрит апелляцию, чтобы определить, стоит ли продлить временную приостановку. В деле участвуют три судьи: судьи Марк Беннет и Эрик Миллер, назначенные при Трампе, а также Дженнифер Санг, назначенная при президенте Байдене. Они выслушают аргументы сторон и примут решение о дальнейших действиях.
Правомерность применения военных сил и их ограничения
Пока ситуация остается неясной, Трамп и министр обороны Пит Хегсетт продолжают использовать Национальную гвардию и морскую пехоту для защиты федеральных объектов и персонала. В своих документах они подчёркивают, что военные силы будут применяться строго в целях защиты федеральных структур, столкнувшихся с агрессией протестующих, выступающих против иммиграционной политики и деятельности Иммиграционной и Таможенной службы.
Юридические представители Министерства юстиции заявили, что решение суда о запрете таких действий нарушает конституционные полномочия командующего вооружёнными силами и может привести к опасным прецедентам. Они подчеркнули, что подобное ограничение было бы беспрецедентным и небезопасным для национальной безопасности.
Обсуждение легальности использования закона о национальной гвардии
Некоторые эксперты отмечают, что спор о правомерности задействования Национальной гвардии связан с особенностями применения закона Title 10. Обычно губернаторы дают согласие на использование гвардии, однако в случае с Трампом возникает вопрос, нужен ли такой согласие или президент может использовать Закон о мятеже (Insurrection Act), чтобы обойти местные полномочия.
Юрист Эд Уэлэн заявил, что у президента есть более широкие полномочия в рамках закона 10 USC 252, что может дать Трампу дополнительные возможности для федерального командования войсками без согласия губернатора.
Параллельные события: военный парад и протесты
Конфликт вокруг использования Национальной гвардии происходит на фоне планируемого военного парада в Вашингтоне, который организует Трамп. Мероприятие, стоимость которого оценивается в десятки миллионов долларов, будет посвящено 250-летию основания армии США и демонстрации военной мощи страны.
Общественное недовольство и протесты
Критики Трампа окрестили день проведения парада «Днем без королей» и собираются выразить свое недовольство демонстрациями по всей стране. В Калифорнии ожидается десятки протестных акций, которые, по словам организаторов, будут мирными и выступят в поддержку демократии и борьбы с автократией.
Организатор протестов Эзра Левин отметил, что в этот день протесты пройдут в большинстве городов, и подчеркнул, что протестующие воспринимают парад как проявление авторитарных амбиций президента, в то время как они сами выступают за сохранение демократии и свободы.