Маск продолжает критиковать крупный законопроект Трампа
Известный предприниматель и миллиардер Элон Маск вновь выступил с резкими заявлениями против так называемого «одного большого, красивого закона» президента Дональда Трампа. В среду он продолжил свою кампанию, публикуя посты в социальной сети X, в которых призывал отменить или переработать масштабный законопроект. В то же время сенаторы-республиканцы в Сенате начали рассматривать изменения и корректировки в этот важный законопроект.
История критики Маска и её влияние
Ранее Маск уже выражал недовольство по поводу другого крупного законопроекта, направленного на финансирование правительства, который в итоге был значительно переработан после его вмешательства. Сейчас его критика связана с долгом страны, который уже превышает 36 триллионов долларов, что вызывает обеспокоенность у многих политиков и экспертов.
Мнения сенаторов о влиянии Маска
Несмотря на активность Маска и его призывы «убить» законопроект, среди сенаторов ситуация иная. Например, сенатор Кевин Крамер из Северной Дакоты заявил, что его мнение о влиянии Маска на законодательный процесс преувеличено. Он отметил, что, будучи экспертом в области космоса или финансирования, Маск не обладает реальной властью или знаниями, чтобы существенно влиять на решение в Сенате.
Реакция сенаторов на публичные заявления Маска
После закрытых заседаний сенаторов, в том числе председателей комитетов по банковской деятельности, вооруженным силам и торговле, обсуждался вопрос о том, как именно будет подходить к законопроекту. Встреча с президентом Трамп подтверждает, что большинство республиканских сенаторов не разделяют мнение Маска о необходимости радикальной отмены закона.
Поддержка или сопротивление внутри Конгресса
Несмотря на критику, большинство сторонников продолжают настаивать на необходимости принятия законопроекта, используя для этого процедуру бюджетной реабилитации, которая позволяет обходить блокировки Сената. Однако для этого необходимо минимум 51 голос среди республиканцев.
Тем временем, внутри партийных рядов идут споры по поводу уровня сокращений расходов: одни требуют урезать расходы на 2 триллиона долларов, другие настаивают на полном возврате к допандемийным уровням. Особое напряжение вызывает вопрос о сокращении финансирования программ по зеленой энергетике, в том числе налоговых льгот для электромобилей, что, по мнению некоторых аналитиков, могло бы стать причиной гнева Маска.
Мнения политиков о реакции Маска
Некоторые сенаторы считают, что слова Маска — это скорее выражение опасений бизнес-сообщества, а не реальное влияние на законодательство. Например, сенатор Майк Ли из Юты отметил, что большинство его коллег понимают, что критика Маска связана с возможным сокращением льгот для его компании по производству электромобилей.
Обсуждение содержания законопроекта и его перспектив
В текущем варианте законопроекта предполагается сокращение расходов на 1,5 триллиона долларов за десятилетие и одновременное увеличение долговых обязательств страны. В то же время, независимая аналитическая служба оценила, что реальное сокращение бюджета составит лишь 1,3 триллиона долларов, а дефицит увеличится примерно на 2,4 триллиона.
Мнения отдельных сенаторов о необходимости изменений
Некоторые сенаторы, ранее выражавшие недовольство содержанием закона, теперь признают, что его доработки необходимы. Например, сенатор Рэнд Пол из Кентукки заявил, что его главным вопросом остается увеличение лимита долга, а не сама концепция бюджета. Он подчеркнул, что готов поддержать законопроект при условии более жестких мер по сокращению расходов и отдельного голосования по вопросу увеличения долга.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты