Многие эксперты считают, что Министерство юстиции США (DOJ) обладало достаточными ресурсами для полного раскрытия всех документов, связанных с делом Джеффри Эпштейна, однако этого не произошло. Об этом заявил бывший помощник прокурора США Сара Криссофф, подчеркнув, что ведомство могло бы привлечь значительное число юристов для тщательной проверки и публикации материалов.
Детали события и требования закона
Министерство юстиции столкнулось с критикой со стороны обеих партий за ограниченную и сильно затертую версию документов, опубликованных в рамках закона о прозрачности дела Эпштейна, принятых Конгрессом 19 ноября 2023 года и подписанных президентом Дональдом Трамп. Закон предоставил МВД 30 дней на публикацию документов, за исключением случаев защиты личности жертв. Несмотря на опубликованные тысячи файлов, критики отметили, что ведомство не раскрывает все материалы сразу, что вызвало недовольство и обвинения в сокрытии информации.
Хронология / Основные пункты
— 19 ноября 2023 года — принятие закона о прозрачности дела Эпштейна
— 30 ноября 2023 года — крайний срок для публикации документов
— Конец недели — публикация части материалов МВД
— После этого — критика со стороны законодателей и общественности
— Настоящее время — продолжается поэтапное раскрытие документов, точные сроки неизвестны
Позиции сторон и реакция
Бывший прокурор Сара Криссофф отметила, что Министерство юстиции обладает достаточными ресурсами для быстрого и полного раскрытия документов. Она заявила: «Если бы они захотели, они могли бы привлечь 1 000 юристов для обзора и подготовки материалов». В то же время, представители ведомства не предоставили комментариев относительно причин ограниченного раскрытия. Некоторые законодатели, такие как депутат Сунас Субраманьям из Виргинии, утверждают, что документы скрываются, что мешает полноценному расследованию.
Контекст / Последствия
Эксперт подчеркнула, что подобные случаи отличаются от обычных процедур раскрытия, так как закон о прозрачности требует публичной доступности документов по делу Эпштейна из-за широкого интереса общественности и Конгресса. Она предостерегла, что принудительное раскрытие информации по текущим делам, особенно связанных с продолжающимися расследованиями, может негативно сказаться на работе правоохранительных органов в будущем и нарушить принципы защиты личных данных и неприкосновенности свидетелей. Министерство юстиции заявило о продолжении поэтапной публикации документов и не уточнило сроки следующего этапа раскрытия.
