Несмотря на масштабные протесты, прошедшие в Миннеаполисе и по всей стране, эксперт по вопросам иммиграции заявил, что попытки левых представить смерть анти-иммиграционной активистки Ренни Николь Гуд как «второго Джорджа Флойда» не находят поддержки. В среду в результате столкновения с сотрудником ICE (Immigration and Customs Enforcement) была застрелена Гуд, что вызвало бурю возмущения среди демократов и активистов.
Детали события и официальная версия
Инцидент произошел в Миннеаполисе, когда сотрудник ICE застрелил Ренни Гуд после того, как она якобы попыталась наехать на него своим автомобилем. Администрация Дональда Трампа заявила, что сотрудник стрелял в целях самозащиты, так как Гуд, по их словам, угрожала его жизни, пытаясь сбить его машиной. Демократы и активисты рассматривают это как проявление необоснованного насилия со стороны федеральных властей.
Хронология и основные факты
- Среда, 4 октября 2023 года — инцидент в Миннеаполисе, связанный с задержанием и последующей смертью Гуд.
- Посты известных политиков, включая Хиллари Клинтон, выразили поддержку протестующим и осуждение действий ICE.
- Мэр Миннеаполиса, Джейкоб Фрей, призвал ICE покинуть город, а депутат Илхан Омар потребовала вывести федеральные силы из Миннеаполиса.
- Губернатор Миннесоты, Тим Вальц, заявил о готовности Национальной гвардии к вмешательству, подчеркнув, что «мы никогда не воевали с федеральным правительством».
Позиции сторон и реакции
Несмотря на протесты и критику, многие аналитики подчеркивают, что сравнение этого инцидента с убийством Джорджа Флойда не оправдано. Эксперт Лора Рис из Heritage Foundation отметила: «Это уже не 2020 год. Люди стали лучше разбираться в происходящем благодаря видео и информации из независимых источников». Она добавила, что ситуация с Гуд — это отдельное происшествие, и попытки политиков связать его с более широкими проблемами не подтверждаются фактами.
Вице-президент Джейк Ванс также подчеркнул: сотрудник ICE, стрелявший в Гуд, ранее был участником другого тяжелого инцидента — его грузили автомобилем, и он получил 33 шва. Это, по его словам, могло повлиять на реакцию сотрудника в данном случае.
Несмотря на это, критики отмечают, что левое крыло сосредоточено исключительно на атаках на ICE, избегая обсуждения других ведомств или проблем миграционной политики. Адвокат Пам Бонди предупредила протестующих: «Не испытывайте нашу решимость. ICE занимается депортацией, которая влияет на их политическую базу». Она также высказала мнение, что ситуация подчеркивает политическую мотивацию за массовой миграцией и манипуляциями с переписками населения для получения голосов.
Контекст и возможные последствия
Эксперты указывают, что данный случай показывает растущее недоверие к СМИ и усиливающуюся независимую журналистику. Ожидается, что подобные инциденты будут продолжать вызывать острые дебаты о роли федеральных сил и их отношении к протестам. Влияние этого события может сказаться на общественном мнении и политической обстановке в Миннесоте и США в целом.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты