В 2025 году в университетах США продолжили выявляться случаи радикальных взглядов и действий преподавателей и административных сотрудников, вызывающих обеспокоенность среди общественности и правозащитных организаций. В ходе года СМИ, включая Fox News Digital, освещали случаи, связанные с распространением левых идеологий, протестами и конфликтами, возникшими вокруг университетских кампусов.
## Детали событий и ключевые случаи радикализации в университетах США
В течение 2025 года наиболее заметными стали случаи, связанные с преподавателями, выступающими против политики правительства и пропагандирующими экстремальные идеи. В частности, на фоне рейдов ICE в Чикаго, Fox News Digital первым сообщил о задержании профессора Университета Чикаго Эмана Абдельхади за нападение на митинге против миграционной службы и его высказываниях в адрес экс-вице-президента Дика Чейни. Также освещались случаи продолжения внедрения программ по диверсификации и инклюзии, несмотря на усилия администрации Трампа по ограничению подобных инициатив.
В штате Флорида, например, журналисты сообщили о профессоре Университета Южной Флориды Хейвуде Брауне, который в аудиозаписи хвалил обход закона о DEI и критиковал федеральных и местных чиновников, включая Стэфена Миллера. После публикации Fox News Digital Браун подал в отставку по требованию губернатора Рона Десантиса, заявившего, что его отношение к университетской системе было прекращено.
## Реакция университетских администраций и реакции общественности
Многие университеты реагировали на такие случаи, устраняя радикальных преподавателей или ограничивая их деятельность. Так, декан студентов Университета Аспена Меган Пьюг в скрытом видео призналась, что «продолжает поддерживать DEI, но необходимо держать это в секрете». Позже представитель университета подтвердил, что Пьюг больше не работает там.
В октябре Fox News Digital сообщил о профессоре Стейси Паттон из Говардского университета, которая в блоге призывала американских белых родителей к «переквалификации» через пример Джона Брауна. Также освещались случаи, связанные с критикой убийства консерватора Чарли Кирка, в том числе высказывания преподавателей колледжей, оправдывающих или минимизирующих его смерть.
## Политические и идеологические конфликты на кампусах
В ответ на убийство Кирка, активисты и преподаватели в университетах выступали с противоположными позициями. В частности, профессор физики из Университета Нью-Гэмпшира Чанда Прескод-Вайнштейн выступила в соцсетях против его памяти. Fox News Digital также первым сообщил о бывшем сотруднике Университета Джорджа Вашингтона Энтони Похорилаке, который в соцсетях высказывал теории, оправдывающие убийство Кирка.
На нескольких университетских площадках происходили случаи публичных оскорблений и дискриминации в адрес сторонников Кирка и его организации Turning Point USA. В университетах Оклахомы и Пенсильвании появлялись преподаватели, выражавшие экстремистские взгляды или применявшие дисциплинарные меры, связанные с религиозными убеждениями студентов.
## Проявления радикализма среди преподавателей и протесты
В 2025 году было зафиксировано участие преподавателей с левыми взглядами в радикальных движениях. В частности, профессор Рутгерского университета Марк Брэй, известный книгой «Антифа: Антифашистский справочник», ранее объявлявшийся сторонником тактики «доксинга», был в центре внимания СМИ после бегства за границу. Также в Северной Каролине, в Университете Чапел-Хилл, профессор-радикал Двейн Диксон был временно отстранен, после чего его вернули, поскольку не нашли оснований для опасений.
В Чикаго, на акции протеста против Трампа, сотрудник колледжа Уилберта Райта призвал расстрелять миграционных агентов — позже университет заявил, что подобное поведение недопустимо, и сотрудник уволен. В конце года Fox News Digital сообщил о случае в Иллинойсе, где профессор Габриэль Родригес публиковал материалы с крайней левой точки зрения по вопросам миграции, расы и пола, демонстрируя явное пристрастие.
## Итоги и выводы
Обзор 2025 года показывает, что университетские кампусы остаются площадками для проявления экстремальных взглядов и действий, что вызывает обеспокоенность у общественности и власти. Продолжается борьба за контроль над идеологической атмосферой в высших учебных заведениях, а случаи радикализации преподавателей и администраций подтверждают необходимость строгого мониторинга и регулирования.
