Иллинойская Республиканская партия обвинила строительство Обамовского президентского центра в Чикаго в использовании публичных ресурсов для продвижения политической повестки. В частности, критика вызвала политика найма сотрудников, ориентированная на выполнение целей «антирасистской» программы, что, по мнению оппонентов, носит «разделительный» характер.
Детали проекта и его особенности
Обамовский президентский центр расположен на участке площадью 19,3 акра в парке Джексон — одном из крупнейших зеленых массивов Чикаго, часто называемом аналогом Центрального парка. Центр управляется частной организацией — Обамовским фондом, который контролирует музей, конференц-залы, спортзал и баскетбольную площадку. В отличие от традиционных президентских библиотек, центр не является частью Национального архива и не хранит оригинальные президентские записи, а функционирует как частный фонд.
Стоимость реализации проекта значительно возросла: изначально оцененная в 330 миллионов долларов, итоговые затраты превысили 850 миллионов долларов, причём участие в инфраструктурных работах финансировалось за счёт государственных средств. Власти передали фондом участок на 99 лет за символическую цену — 10 долларов, при этом проект вызвал судебные споры о нарушении принципов общественного доверия и использования земли.
Несмотря на критику, суды не остановили строительство, оставив вопрос о законности передачи земли без решения по существу.
Критика и политические реакции
Республиканцы, в частности, председатель Иллинойской партии Кэти Салви, заявили, что проект продвигает «крайне левую» идеологию. В частности, в объявлениях о вакансиях указывается, что кандидатам необходимо соответствовать «антирасистским» целям фонда. Салви подчеркнула, что «такая практика дискриминации и не основана на заслугах», и добавила, что это «традиция демократов в Иллинойсе — внедрять разногласия и отклоняться от закона».
Фонд в ответ подчеркнул свои ценности и заявил, что продолжит бороться с расизмом, стремясь к более справедливому обществу. Вице-президент по коммуникациям Эмили Битнер отметила: «Наши ценности остаются неизменными с момента основания. Мы активно работаем над тем, чтобы противостоять расизму и строить более совершенный союз».
Однако критики указывают, что акцент на «антирасистских» инициативах и политике разнообразия уже привел к судебным и финансовым спорам. Например, одна из строительных компаний, принадлежащая чернокожему бизнесмену, подала иск на 40 миллионов долларов за предполагаемую расовую дискриминацию, утверждая, что из-за политики фонда были выбраны менее квалифицированные подрядчики, что привело к задержкам и перерасходам.
Реакция сторон и аргументы
Обамовский фонд отверг обвинения, подчеркнув, что их ценности и политика найма нацелены на борьбу с расизмом. В заявлении Битнер говорится: «Мы продолжаем работать над созданием инклюзивной организации, которая отражает наши ценности и строит будущее без дискриминации».
Республиканцы, такие как Кэти Салви, заявили, что проект превращается в идеологическую платформу, несмотря на публичное объяснение его гражданской миссии. Они также отметили, что подобные инициативы вызывают споры и суды, что подрывает доверие к использованию государственных земель в личных интересах.
Контекст и возможные последствия
Этот случай отражает продолжающуюся борьбу между сторонниками и противниками политики «разнообразия, равенства и инклюзии» в США. Влияние на общественное мнение и юридическая судьба центра могут стать прецедентом для дальнейших дискуссий о границах использования публичных ресурсов для политических целей. В ближайшее время ожидается развитие судебных процессов и возможные изменения в управлении проектом.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты